〔헤럴드경제=한석희ㆍ홍석희ㆍ김윤희 기자〕문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보의 1단계(대선 이전) ‘국민연대’의 큰 그림은 ‘안철수식 뉴딜연합’에 있다는 추측이 제기되고 있다. 일각에서 제기되고 있는 신당창당 보다는 직접 민주주의와 정치혁신을 통한 중도ㆍ진보를 포괄하는 사회연합에 무게를 두고 있다는 것이다. 하지만 대선 이후 정국개편의 과정에선 언제든 신당창당(‘더 큰 민주당’) 가능성도 열려 있는 것으로 관측되고 있다.

안 후보측 핵심 관계자는 8일 “일각에서 나오고 있는 신당창당은 전혀 검토되지 않았으며, 대선 후에도 신당창당 같은 조직구성을 위한 검토작업은 하지 않고 있다”고 말했다. 이 관계자는 그러면서 “두 후보가 합의문에서 말한 국민연대는 박원순식 모델 혹은 미국 루스벨트의 뉴딜연합과 가깝다고 보면 된다”고 강조했다.

민주당 한 관계자도 “대선 이전에 신당창당을 애기하는 것은 나눠먹기식으로 비춰질 수 있어 현실성이 없다”며 “가깝게는 지난 10ㆍ26 선거 당시 무소속 후보의 박원순 시장과 민주당의 후보 단일화와 같은 방법이 현재로선 유력하게 검토되고 있다”고 말했다.

미국의 뉴딜연합은 민주당 중심으로 사회보장법을 고리로 진보적인 도시 중류 계층과 백인 노동자 계층, 흑인 등 소수집단을 정책적으로 끌어안아 연합체를 형성한 것이다. 지난 10ㆍ26 선거 당시 박 시장이 민주당에 입당하지 않은 채 단일화를 이루고, 정책연대를 이뤘다는 점과 흡사하다.

안 후보측 관계자는 이와관련 “새정치 선언에 주목을 할 필요가 있다”며 “새정치 선언에는 우선적으로 직접민주주의의 보완, 정치권의 기득권 내려놓기 등 큰 틀에서 중도ㆍ진보를 포용할 수 있는 방안이 포함될 것이며, 그런 후에 국민연대의 구체적인 방향 등도 담게될 것”이라고 설명했다.

정치권에서도 대선전 국민연대 과정에선 안 후보의 민주당 입당 혹은 신당창당 등의 가능성은 적은 것으로 보고 있다. 새로운 정당정치와 범 중도ㆍ진보세력을 정책적으로 포괄하는 사회연합체에 무게 중심이 쏠리고 있는 것이다.

다만 이 과정에서 기존 여당의 텃밭으로 여겨졌던 PK(부산ㆍ경남) 지역을 끌어들이기 위한 다양한 방법이 구상되고 있는 것으로 알려졌다. 여기엔 PK 지역 기반의 조직 구성 등의 방안도 포함된 것으로 전해지고 있다. 안 후보가 호남 지역은 물론 PK지역에 공을 들이고 있는 것도 이 때문이라는 분석이다. 또 민주당에서 당 쇄신안으로 정책중심의 중앙당 구성 및 권역별 비례대표제 도입 등을 검토하고 있는 것도 ‘호남당’이라는 틀에서 벗어나 PK지역을 흡수하기 위한 전국정당이 되기 위한 포석이라는 관측도 힘을 얻고 있다.

그러나 민주당 내에선 여전히 신당창당 필요성에 대한 목소리가 높은 상황이다. 신기남 의원이 이날 “단일정당 창당이야말로 진정한 단일화이며 진정한 쇄신”이라며 “대선에 즈음하여 다시 한 번 지혜와 용기를 내어 제대로 된 빅텐트를 쳐야 할 때이다. 특히 야권의 맏형임을 자부하는 민주당은 제1야당이라는 기득권을 내려놓고 이 대열에 솔선해서 참여해야 할 것이다”는 성명서를 낸 것도 이와 무관치 않다.

특히 대선 이후 정국개편의 과정에선 안 후보측의 부인에도 불구하고 신당창당이 불가피할 것이라는 관측도 제기되고 있다. 단일화 과정에서 누가 대선 후보가 되든 두 세력을 규합해 ‘안철수식 뉴딜연합’을 구성하더라도 구심점이 필요하기 때문이다. 실제 야권에서 검토되고 있는 ‘뉴딜연합’의 경우에도, 공화당 소속에서 무소속으로 다시 민주당 소속으로 옷을 갈아 입은 루스벨트와 민주당 중심으로 정책연대가 이뤄졌다는 점도 신당창당 가능성을 높이고 있다.

안 후보가 지난 7일 신당창당 여부에 대해 “문재인 후보와 합의한 새정치 국민선언에 국민들이 동의하시면 그 다음에 여러 다양한 방법론에 의해 논의가 될텐데 (그때는) 모든 가능성을 열어두고 논의하겠다”며 가능성을 열어 놓은 것도 이와 무관치 않다.

hong@heraldcorp.com