민주통합당 대선 후보로 문재인 후보가 확정됨에 따라 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과의 단일화 방식에 정치권의 눈과 귀가 쏠리고 있다. 구체적으로는 ‘노무현ㆍ정몽준’ ‘박원순ㆍ안철수’ ‘박원순ㆍ박영선’ 방안 등이 거론된다.

‘노ㆍ정’ 안은 지난 2002년 대선 당시, 단일화 여론조사에서 정몽준 후보가 노무현 후보에게 패배, 무대에서 내려온 방식이다. 성사가 불투명했던 두 후보의 단일화로 노 후보의 지지도는 급상승했고, 결국 대선 승리의 원동력이 됐다.

문제는 이 방안이 전혀 공존할 수 없는 후보 간 정권교체만을 위한 단일화 협상으로 지나치게 정치공학적이라는 점이다. 특히 흘러간 레퍼토리다. 이 때문에 야권에선 ‘박ㆍ안’ 방안이 조명을 받는다. 이른바 ‘담판론’. 이 방안은 지난해 10월 서울시장 선거 당시 안 원장이 단 17분 동안 박원순 후보를 만나 시장 후보 자리를 박 후보에게 양보한 방식이다. 이를 염두에 둔 듯 문 후보는 당선 직후 ‘책임총리제’ 카드를 꺼냈다. 문 후보가 대통령이 되고, 안 원장이 총리를 맡는 방안이다.

이 방안은 두 후보 측에서 한쪽의 ‘양보’가 전제돼야만 실현 가능하다는 점에서 성사 가능성은 여전히 불투명하다. 시민운동가, 또는 개인 간의 담판은 쉬웠지만, 조직이 가동되는 대선에서는 불가능하다는 지적도 많다.

‘박ㆍ박’ 안은 경선을 통한 후보 단일화 방안이다. 지난해 10ㆍ26 재보궐 선거에서 박원순 후보와 박영선 후보는 여론조사와 현장 투표를 통해 단일화를 이뤘다. 대선의 경우 문 후보와 안 원장이 여론조사 등을 통해 경선에서 이기는 후보가 야권의 대선 후보가 되는 것이다. 

<홍석희 기자>
/hong@heraldcorp.com