양측 모두 당 사무처와 조직이 미비한 신생 정당의 한계를 고려해 대규모 선거인단을 모집하거나 당원 투표로 대선 후보를 결정하는 것은 무리라는 데 동의했다. 하지만 각론에서는 생각이 상이하다.
유 의원 측은 ‘100% 여론조사’를 주장한다. 전국을 돌며 토론회를 벌인 다음 안심번호를 이용한 휴대전화 여론조사를 통해 1위를 가리자는 구상이다. 각종 여론조사에서 유 의원의 지지율이 남 지사를 크게 앞선 만큼, 유 의원으로서는 여론조사 경선이 가장 유리한 방법이다. 또 선거인단 모집, 당원 투표가 불가능한 상황에서 여론조사가 가장 보편적이고 공정한 방식이라는 것이 유 의원 측의 입장이다.
반면 남 지사 측은 자신이 불리한 여론조사 경선을 받아들이기 힘들다. 대신 전국을 10개 권역으로 나눠 권역별로 유 의원과 남 지사가 릴레이 텔레비전 토론 배틀을 벌이며 실시간 시청자 문자 투표를 진행해 후보를 가리자고 주장하고 있다. 한때 선풍적인 인기를 끈 오디션 프로그램의 합격자 선정 방식이 연상되는 경선이다.
남 지사 측은 유 의원 측이 주장하는 여론조사 방식이 경선 흥행몰이에 부족하기 때문에 국민적 관심을 끌 수 있는 새로운 시도가 필요하다는 입장이다. 반면 유 의원 측은 남 지사 측의 제안이 중복 투표 위험이 크고 검증되지 않은 방식이라고 지적한다.
바른정당 경선관리위원장은 당초 20일까지 경선 룰을 확정할 계획이었다. 그러나 두 후보의 주장이 평행선을 달리면서 목표 기한 내 경선 룰 결론을 내기 쉽지 않을 전망이다.
한편 바른정당 대선기획단장으로 임명된 김용태 의원은 경선 룰 확정에 속도를 내기보다 내부 쇄신을 통해 당 지지율을 끌어올린 뒤 경선 흥행을 도모해야 한다는 입장이다. 따라서 바른정당의 본격적인 경선에 착수하는 시기가 더욱 늦춰질 가능성도 있다.
yes@heraldcorp.com
