진보와 보수 진영의 시각이 첨예하게 대립되는 대목이기 때문이다.
우선 국정 한국사는 박정희 정권 때 경제발전 등 산업화 과정에 대한 서술에서 기존 검정 한국사 교과서와 큰 차이를 보일 것으로 예상된다.
교육부는 국정화 방침을 발표하면서 “고대에서부터 근현대에 이르기까지 광복 후 국가 기틀의 마련하고 산업화 민주화를 이룩하고 과학·문화·예술 등 각 분야의눈부신 발전을 이룩한 대한민국의 발전상에 대해 균형있게 서술한다”고 밝혔다.
사진=헤럴드DB |
이에 따라 새 국정교과서에서는 경제발전에 대한 긍정적인 서술이 늘어날 것으로 관측된다.
이승만·박정희 전 대통령의 독재정치에 대한 서술을 놓고도 진보와 보수 진영간 대립이 예상된다.
새누리당에서는 현재 상당수 교과서가 이승만 전 대통령을 지나치게 부정적으로묘사하고 박정희 전 대통령에 대한 평가도 인색하다고 지적하는 이들이 있다.
대한민국 건국의 의미를 둘러싸고도 논란이 빚어질 수 있다.
교육부는 개정 교육과정의 한국사 집필기준에서 기존의 ‘대한민국 정부 수립’이라는 용어를 ‘대한민국 수립’으로 바꿨다.
교육부 관계자는 “북한은 ‘조선민주주의인민공화국 수립’으로 쓰는데 우리는 정부 수립이라고 쓰는 것이 스스로를 격하하는 것이라는 지적이 있었다”고 설명했다.
이에 대해 진보 성향의 전국역사교사모임은 1948년 8월15일을 건국일이라고 주장하는 뉴라이트 계열의 입장을 반영한 것이라고 비판한다.
국회 교육문화체육관광위원회 소속 정의당 정진후 의원은 국가기록원도 1948년을 ‘대한민국 정부 수립’으로 쓰고 있다며 “교육부는 역사적 사실과 다른 교육과정을 만들었다”고 지적했다.
badhoney@heraldcorp.com