[헤럴드경제=신소연 기자]금융감독원이 국정감사에서 KB사태에 대해 집중 추궁당하는 가운데 최수현 금감원장과 최종구 수석부원장 간 갈등설이 부각됐다. 특히 최 부원장이 금감원 제재심의위원회 좌장인 위원장임에도 금감원 내 KB 관련 징계 결정과정에서 배제된 것으로 드러나 의원들의 질타를 받았다.

16일 서울 여의도 금융감독원에서 열린 금감원 국정감사에서 최수현 금감원장 등 금감원 주요 임원들이 KB에 대한 고무줄 징계에 대해 집중적인 추궁을 받았다.

특히 최 부원장은 제심위 위원장으로 회의에 참여하면서 최 원장의 의중을 전혀 고려하지 않아 의원들의 질타를 받았다.

최 부원장은 지난 6월 금감원 조사라인이 임영록 전 KB금융 회장과 이건호 전 국민은행장에 대한 중징계를 결정하는 과정에서 완전히 배제된 것으로 나타났다. 최 부원장은 사전에 중징계 통보 여부를 알았느냐는 질문에 “내용을 전혀 몰랐다. 사전에 나하고 협의한 적 없다”고 대답했다.

최 부원장은 제심위의 독립성을 강조하고자 제심위가 열리기 전에 중징계와 관련한 사전 통보내용을 알지 못했다고 대답했다. 하지만 정무위 의원들 사이에서는 최 부원장이 KB 징계 과정에서 전혀 참여하지 않고 완전히 배제된 것으로 파악했다. 특히 금감원의 일원으로서 수장의 의중을 모르고 제심위에 참석했다는 것 자체가 이해가 안 된다는 반응이었다.

이와 함께 제심위 과정에서는 최 원장 등 금감원의 의중에 제심위에 제대로 전달되지 않은 것으로 드러났다. 이날 공개된 ‘제17차 금감원 제심위 속기록’에 따르면, 제심위가 KB에 대한 제재를 최종 결정하는 과정에서 중징계를 주장하는 금감원 담당 국장이 참석하지 않은 것으로 나타났다.

최 부원장을 포함한 제심위원들이 공식 회의 석상에서 제재 대상자들의 의견을 들은 후 별도로 마련된 식사 장소에서 금감원 검사반을 배제한 채 최종 양형을 결정한 것이다. 보통 최종 징계를 결정할 때, 특히 검사라인이 중징계를 결정한 중대사항의 경우 실무 책임자인 담당 국장이 배석한 상태에서 징계가 결정되어 왔다. 하지만 KB금융에 대한 제재 때는 이례적으로 담당 국장이 없는 자리에서 양형이 확정된 것이다.

이날 국감장에서 박병석 새정치민주연합 의원은 “금감원장의 중징계 사전 방침에도 수석부원장이 위원장인 제재심의위원회에서 경징계를 결정한 것은 원장과 수석부원장 사이의 엇박자를 증명하는 것”이라며 “금감원장보다 더 큰 실세의 손이 작용했다고 본다”고 주장했다.

같은 당 신학용 의원은 “검사반의 의사도 묻고, 원장의 뜻도 어떤지 보면서 회의를 이끌어 가야지 혼자 독불장군처럼 추진하다보니 물의를 야기하고 금융당국에 대한 신뢰를 떨어뜨렸다”고 질타했다.

carrier@heraldcorp.com