〔헤럴드경제=홍석희 기자ㆍ이정아 인턴기자〕단일화 시점을 놓고 문재인 민주통합당 후보측과 안철수 무소속 후보측이 묘한 신경전을 벌이고 있다. 대선이 불과 50여일 앞으로 다가오면서 장외에서부터 단일화를 놓고 치열한 신경전으로 주도권을 쥐겠다는 것이다.

문 후보측 박영선 공동선대위원장은 29일 안 후보와의 단일화 협상 시기에 대해 “정상적인 단일화를 하려면 이번주 탐색전을 하다 다음주부터 본격화해야 한다고 보는 사람이 많다”고 말했다.

박 선대위원장은 이날 오전 한 라디오 방송에 출연해 “11월 25일 후보 등록전 단일화를 마무리를 해야 한다는 시각에서 그렇다”며 이같이 밝혔다.

그는 “(후보들이) 정말 마음을 비우고 국민의 명령을 받아들여야 하는 것 아닌가”라며 “담판도 좋고 경선도 좋고 어떤 방법도 다 좋다. 어떤 방식이든 아름다운, 감동있는 단일화를 이뤄낼 때에만 좋은 결실이 있을 것”이라고 강조했다. 그러면서 “두 후보 가운데 마음을 비우는 사람이 이길 수 있다고 본다”고 덧붙였다.

그는 “정치쇄신 문제가 단일화의 고리 역할을 할 수 있을 것”이라며 “역지사지해 보면 안 후보가 신물 나는 정치를 개혁해달라는 국민 요구로 나왔다는 점에서 우리도 흔쾌히 받아들여야 한다. 저 스스로도 정치권 행태에 대해 반감이 많이 생기고 개혁해야 한다고 계속 주장해 왔다”고 말했다.

이에 대해 안 후보측 캠프 산하 ‘정치혁신포럼’의 임운택 계명대 교수는 이날 한 라디오 방송에 출연해 “단일화 논의들이 무르익어 가는 것 같다”면서도 “새로운 정치에 대한 청사진과 정권교체 방안을 서로 내놓고 국민으로부터 지지를 받는 과정이 조금 더 필요하다”고 맞받아쳤다.

그는 또 안 후보가 정치혁신과제로 내놓은 ‘대통령의 임명직 규모를 1/10 수준으로 축소’ 방안이 관료들의 힘만 키워주는 것 아니냐는 우려를 낳는 데 대해서도 “관료를 통제하지 못할거라는 의견도 있을 수 있지만 반대로 과거 참여정부의 별명도 삼성공화국 아니었느냐”며 “결국은 인사권도 원칙이 공유되지 않는다면 (이런 말이 나오며) 단순하게 숫자의 문제로 행정관료 통제 가능 여부를 판단하긴 어렵다”고 반박했다.

그는 또 ‘참여정부가 삼성공화국이었다고 지적한 것이냐’는 사회자의 지적에 “그런 표현들이 많이 회자되지 않았느냐”며 “이해관계로부터 절연되지 못하고 결국은 노무현 전 대통령께서 강조했던 원칙들이 중간에 훼손된 측면들이 없지 않아 있었다는 것이다”라고 설명했다.

그는 ‘국회의원 정수축소시 행정부를 견제하는 국회의 기능이 축소될 수 있다’는 우려에 대해서도 “국회의 기능을 축소시킨다는 측면만 있는 게 아니라 정상화 시킨다는 것에 강조점을 둔 것”이라며 “국민들이 정치권에 요구한 내용을 안 후보가 반영했다고 보는 게 맞다”고 말했다.

중앙당의 축소 또는 폐지 공약과 관련해서는 “중앙당의 비대화는 오히려 국민들의 목소리를 제한하는 측면이 있고 국회의 기능이 저하되는 측면도 있다”며 “지방자치가 발전하는 부분에서도 보면 중앙당 정치는 분권화 되는 것이 바람직하지 않나라는 생각도 든다”라고 강조했다.

이어 “안 후보가 일관되게 지역공약을 가급적 (발표를) 안 하고 있는 것도 이러한 것(분권화)을 염두에 두신 것이라고 보면 될 것 같다”고 덧붙였다.

hong@heraldcorp.com