러시아 관영매체 리아노보스티가 지난 3일(현지시간) 게재한 '러시아는 우크라이나에 무엇을 해야 하나'라는 제목의 칼럼이다. 헤럴드경제가 독자의 이해를 돕기 위해 이 글의 주요 대목을 뽑아 이어 붙였다. 첫째 문단엔 탈나치화는 나치화한 대중과 관련한 일련의 조처라며 (우크라이나인을 살해해도)전쟁 범죄자로 직접적인 처벌 대상이 될 수 없다고 설명하고 있다. 또 대중의 상당수도 나치즘의 공범으로 유죄라고 했다. 민족주의 엘리트는 반드시 청산해야 할 대상으로 지목했다.

[헤럴드경제=홍성원 기자]우크라이나를 침공한 러시아군이 일부 도시에서 민간인 대상 잔혹행위를 저지른 것으로 드러나 국제사회가 공분하는 가운데 러시아 관영 매체가 우크라이나 일반 대중도 나치즘의 공범이기 때문에 처벌해야 한다는 내용을 담은 칼럼을 게재해 전문가 사이에서 파장이 일고 있다.

러시아가 우크라이나 전쟁을 일으킨 이유 가운데 하나로 ‘탈나치화(Denazification·민족주의 성향의 현 국가 지도부 축출)’가 꼽혔지만, 실제론 민간인을 살해해도 무방하다는 점을 언론을 통해 드러낸 셈이다. 친 러시아 매체에 익숙한 이들조차 끔찍하다는 평가를 한다.

4일(현지시간) 외신에 따르면 러시아 관영매체 리아노보스티는 전날 철학자이자 영화프로듀서인 티모페이 세르게이트세프가 쓴 ‘러시아는 우크라이나에 무엇을 해야 하나’라는 제목의 글을 게재했는데, 도입부부터 우크라이나 국민을 겨냥했다.

칼럼은 “국민 상당수가 지배당하고, 나치 정권에 말려 들었을 때 탈나치화가 필요하다”며 “국민은 선하고 정부는 나쁘다는 가설은 작동하지 않는 경우인데, 우크라이나가 그런 상황”이라고 했다.

이어 “탈나치화는 나치화한 대중과 관련한 일련의 조처다. 전쟁범죄자로 직접적인 처벌 대상이 기술적으론 될 수 없다”고 했다. 탈나치화라는 명목이면 민간인을 학살해도 된다고 주장한 것이다.

칼럼은 나치즘과 관련한 모든 조직은 청산되고 금지됐다면서도 “지도층 외에 대중의 상당수는 수동적인 나치, 나치즘의 공범으로 역시 유죄”라며 “그들은 나치 권력을 지지하고 마음대로 하게 놔뒀다”고 했다. 그러면서 “이런 인구에 대한 정당한 처벌은 나치 체제에 맞서는 전쟁의 불가피한 고난을 겪게 함으로써만 가능하다”고 썼다.

칼럼은 “나치 정권에서 해방된 영토에서 완전히 탈나치화한 국가기관으로서 우크라이나라는 이름은 분명히 유지될 수 없다”며 국가명 교체까지도 거론했다.

이와 함께 “사실 그들(우크라이나인)의 정치적 열망은 중립적일 수 없다"면서 "러시아를 적으로 취급한 데 대한 속죄는 회복, 부흥, 발전 과정에서 러시아에 의존해야만 실현할 수 있다"고도 했다. 이런 영토엔 ‘마셸플랜(2차 세계대전으로 피폐해진 유럽 경제 부흥을 위한 미국의 서유럽 원조 프로그램)’도 허용돼선 안 된다고 했다.

칼럼은 “민족주의 엘리트는 반드시 청산해야 하고, 이들의 재교육은 불가능하다”며 “이를 적극적으로, 수동적으로 지지하는 사회적 오물은 반드시 전쟁의 고난을 견디고, 그 경험을 역사적 교훈과 죗값으로 삼아야 한다”고 주장했다.

독일 하인리히볼재단의 세르헤이 숨레니 동유럽전문가는 “이 칼럼은 우크라이나 국가의 완전한 제거를 시작으로 집단학살에 대한 자세한 계획을 보여준다”고 말했다.