[헤럴드경제=유오상 기자] 대장동 개발사업의 투자금으로 쓰인 부산저축은행의 부실대출 의혹에 대해 더불어민주당이 지난 2011년 예금보험공사의 ‘부산저축은행 등 공동검사’ 문건을 공개하며 “윤석열 국민의힘 대선후보가 당시 부산저축은행 부실 사태 과정에서 수사 봐주기를 했다”는 의혹을 제기했다.

앞서 윤 후보는 부산저축은행의 대장동 부실대출을 수사하지 않은 이유에 대해 “대장동 사업은 PF 대출이 아닌 일반 대출이라 수사 범위에 들어가지 않았다”고 해명했는데, 당시 예보의 보고서에는 해당 대출이 ‘PF 대출’이라고 명시됐다.

4일 민주당 선대위 현안대응 TF가 공개한 예보의 부산저축은행 등 공동검사 결과 보고서에 따르면 예보는 부산저축은행이 일반대출로 분류했던 성남시 대장동 주거단지 조성 대출은 PF 대출로 분류돼야 한다고 밝혔다.

앞서 검찰은 지난 2011년 3월, 부산저축은행 그룹 비리에 대한 전방위적인 수사를 실시했는데, 박연호 회장을 비롯한 관련자들이 상당수 기소되면서 수사가 마무리되었다. 그러나 당시 대장동 사업 관련해 부산저축은행에서 1155억원 PF대출 알선 명목으로 10억3000만원을 수수한 조 모씨는 윤 후보가 주임검사였던 검찰 수사팀에게 조사만 받고 입건되지 않았다.

중수부 수사 때 조씨 변호를 맡은 이는 화천대유 대주주 김만배씨가 소개해준 대검 중수부장 출신인 박영수 전 특별검사였다. 해당 범행은 2015년 수원지검이 재수사하고 나서야 드러났고, 조 씨는 징역 2년 6개월을 복역했다.

최초 수사 과정에서 윤 후보가 조 씨에 대한 봐주기 수사를 한 것이 아니냐는 의혹이 일자 윤 후보는 최근 대선후보 TV토론에서 “대장동 사업은 일반 대출이었기 때문에 수사 범위가 아니었다”는 취지로 해명했다. 그러나 일찍이 예보가 해당 대출이 PF 대출이라는 점을 지적한 것으로 드러나자 민주당은 “PF 대출이었음을 인지하고도 봐주기 수사를 한 것 아니냐”는 의혹을 제기했다.

현안대응 TF의 김병기 단장은 “본적도 없다던 대장동 자금책 조 씨에게 ‘수사’대신 ‘커피’를 대접한 보도부터, 대장동 수사 봐주기 의혹을 덮기 위한 윤석열의 지속적인 거짓말이 곳곳에서 밝혀지고 있다”라며 “대장동 비리의 시작을 열어준 윤 후보의 부산저축은행 부실수사에 대한 모든 의혹이 해소될 때까지 철저한 수사가 필요하다”고 설명했다.

국민의힘은 이에 대해 “대장동 사업 대출은 ‘부산저축은행이 직접 투자한 것’이 아니다. 그런 의미에서 ‘일반 대출’에 해당하므로 당시는 수사 대상조차 아니었다고 밝힌 것”이라며 “반복되는 허위 네거티브에 대해 법적 책임을 묻겠다”고 반박했다.