이재명 더불어민주당 대선후보와 김동연 새로운물결 대선후보가 2일 오후 대선후보 양자토론에 앞서 악수하고 있다.

[헤럴드경제=유오상 기자] 이재명 더불어민주당 대선후보와 김동연 새로운물결 대선후보가 부동산과 일자리 문제를 놓고 양자토론에 나섰다. “문재인 정부가 부동산 정책에 정치 이념을 강요했다”고 비판한 김 후보에 이 후보는 “100% 동의한다”며 “시장을 이기는 정부는 없다. 시장이 공급을 원하면 대규모 공급해야 한다”고 답했다.

김 후보는 2일 오후 CBS라디오를 통해 생중계된 대선후보 양자토론에서 “경제부총리 재직 당시 부동산 정책을 두고 청와대와 크게 논쟁을 벌였다. 당장 다주택자 양도세 중과 2년 유예 주장을 청와대가 받지 않았다”고 비판했다.

김 후보는 “정부가 해서는 안 되는 일 중 첫째가 정치 이념이 (경제 정책에) 들어가는 것”이라며 “시장과 소통하지 않는 것도 안 된다. 시장을 힘으로 이기려 해서는 안 된다”고 지적했다. 동시에 311만호의 신규 주택 공급을 약속한 이 후보의 부동산 정책에 대해서는 “부동산 가격 하향의 위험이 있을 때 어떤 준비를 했느냐”고 했다.

이에 이 후보는 “정책이 이념화돼서는 안 된다는 주장에 100% 동의한다. 정책은 실용적이어야 한다”고 답했다. 이 후보는 “시장과 소통해야 한다는 지적 역시 너무나 당연하다. 시장을 이기는 정부는 없다”라며 “시장이 주택 공급이 부족하다는 신호를 보내면 공급을 늘려야 하는데, 수요만 억제하려고 하니 시장이 왜곡됐다”고 설명했다.

“최근 집값이 떨어지고 있다는 지적에 대해서도 일리가 있다”고 답한 이 후보는 “그러나 그것을 몰라서 대규모 공급을 하자는 것이 아니다. 청년 세대에게도 저가로 주택을 공급하기 위해 대규모 공급 계획을 발표한 것”이라고 반박했다.

이어 “대대적인 부동산 폭락사태가 된다면 현재 5%에 불과한 공공주택을 대량으로 확보하는 기회로 삼으면 된다”라며 “311만호 부지의 재원 문제에 대해서도 일부 무리가 있다는 데 동의하지만, 결국은 결단해야 할 부분”이라고 언급했다.

정부의 일자리 문제에 대해서도 의견이 오갔다. 김 후보는 “사회서비스 일자리 100만개 신설에 대해서는 과장된 숫자라고 생각한다”라며 “스타트업 지원을 통한 일자리 만들기에 대한 견해를 듣고 싶다”고 했다.

이 후보는 “저임금 저생산성 기업들이 일자리의 질을 떨어뜨린다. 산업 전환을 위해서는 국가의 투자가 필요하다”라며 “새로운 산업체계로의 혁신 토대는 정부가 지원해줘야 하지 않겠냐”고 답했다.

또 “사회적서비스 일자리에 대해서는 현재 OECD 대비 사회적 지출 적자가 크다는 것을 인정할 것”이라며 “사회적 일자리를 늘리는 것 역시 고용 흡수를 하는 하나의 방법이 될 것 같다. 다만, 의존하는 것은 아니고 가급적 산업 전환을 통해 일자리를 만들겠다”고 했다.

경제 분야 토론을 마무리하며 “일머리가 중요하다”고 강조한 김 후보는 “대선 정국에서 포퓰리즘이 난무하고 있는데, 실천력이 중요하다”라며 “소상공인에게 바로 희망을 줄 수 있는 현실적 대안을 고민해달라”고 당부했다.

이 후보는 “실천하려면 결국 실력이 있어야 한다. 김 후보가 실력 있다는 것은 세상이 다 알기에 실력 발휘할 기회가 있으면 좋겠다”라며 “추경 문제는 중앙정부가 정치권의 눈치를 보고 있기 때문에 여야가 빨리 합의해주는 게 좋겠다”고 덧붙였다.