청년시국선언원탁회의와 각 대학 학생들이 지난달 30일 국회 앞에서 ‘오늘의 시대는 실패했다. 세대가 아닌 시대를 교체하라’ 청년 시국선언문 발표 기자회견을 하고 있다. [연합]

[헤럴드경제=주소현 기자] 청와대에서 지난 27일 2030세대인 청년층의 마음을 잡겠다며 ‘청년 태스크포스(TF)’를 출범한 가운데 청년들은 부동산 등 경제적 불평등을 해결하는 게 우선이라고 입을 모았다.

청년 관련 단체 관계자들과 2030세대들은 2일 헤럴드경제와 인터뷰에서 이 같은 생각을 뚜렷이 드러냈다.

김건수 청년시국선언원탁회의 집행위원은 “문재인 정부는 지난 4년간 불평등과 차별에 무력했다”며 “소수에게만 양질의 일자리와 좋은 삶을 부여하고 다수에게는 비정규직과 불안정한 삶을 부여하는 사회에 대한 질문이 필요하다”고 말했다.

청년들 사이에서 청년TF의 필요성에 대한 의문도 제기됐다. 김건수 위원은 “청년들의 문제가 다방면에 흩어져 있는데 한 곳에 모아서 어떻게 해결할 수 있을지 굉장히 의문스럽다”며 “예를 들어 청년 주거 정책이 전체 주거 정책과 동떨어져 해결될 수 있는 것이냐”고 반문했다.

김식 한국청년연대 상임대표는 “청년들을 위한 TF가 있는 건 환영할 일”이라면서도 “청년들이 분노한 지점들은 미래에 대한 불투명한 희망인데 단순히 보궐선거에서 표를 구하지 못해서 이제 청년들에 대한 공약이나 정책 등 발언이 쏟아져 나오고 있다”고 했다.

그러면서 “부동산을 비롯해 자산·소득·교육에서 불평등을 해결해 달라는 청년들의 목소리는 선명하게 이미 나와 있다”며 “기존의 청년기본법이나 지방자치단체별 청년 정책 네트워크 등을 통해 구체적으로 논의해야 한다”고 덧붙였다.

최근 군 가산점제 등 젠더 이슈와 관련된 정책에 대한 경계의 목소리도 나왔다. 김건수 위원은 “20대 남성들이 표심을 발휘하자마자 정부 여당이 여성들 전반이 겪는 불평등에는 침묵하면서 ‘이대남’의 문제가 청년 전체의 문제인 것처럼 집중하고 있다”고 했다.

김식 대표도 “군 가산점제는 여성뿐 아니라 장애 등을 이유로 군대 가지 않는 남성과 형평성을 이유로 오래 전 헌법재판소에서 결정됐다”며 “정말 남성 청년들을 위한다면 월급을 올리거나 모병제 논의를 해야 한다”고 했다. 그러면서 “보궐선거에서 나타난 청년들의 불만을 젠더 이슈로만 분석하는 자체가 문제”라며 “TF 정책이 젠더 이슈로 향한다면 없느니만 못하다”고 했다.

청년TF 구성 등 인적 쇄신에 대한 지적도 나왔다. 김식 대표는 “민주당의 청년 기획위원들로 TF를 꾸리는 게 더 낫지 않았나”라고 했다. 김건수 집행위원도 “대부분 10~15년 이상 고위직을 거친 관료들”이라면서 “청년 문제가 사회문제가 맞닿아 있어 청년이어야만 청년정책을 만든다고 생각하지 않지만 이들의 계층적 지위가 청년들이 겪는 것과 동떨어져 있다”고 했다.

20~30대 시민들의 생각도 비슷했다. 서울 동작구에 거주하는 3년차 직장인 이모(28) 씨도 “2030의 분노에 ‘LH 사태’를 비롯한 부동산 문제가 가장 결정적이지 않냐”며 “아무리 달려도 결승선이 같이 멀어지는 것처럼 오르는 집값을 월급으로 따라잡을 수 없다”고 말했다. 이어 “모두가 억울한 세상에서 각자 가난하다”고 부연했다.

대안 세력이 부재하다는 의견도 있었다. 서울 은평구에 거주하는 30대 직장인 김모 씨는 “정부 여당이 싫다고 보수당이 좋은 건 아닌데 대안 세력이 없는 게 문제”라며 “단적으로 서울시장 보궐선거에 나온 후보들만 봐도 대안 세력은 없고 이른바 ‘진보 힙스터’들만 있어 누군가를 뽑기 가장 어려웠던 선거”라고 말했다.

addressh@heraldcorp.com