논란의 중심에 있는 파생결합증권·펀드(DLS·DLF)를 두고 ‘괴물 금융상품’에 비유한 발언이 여당에서 나왔다. 제윤경 민주당 원내부대표가 5일 열린 정책조정위원회에서 한 발언이다. 그는 “당국의 사모펀드 규제 완화 정책을 원점 재검토해야 한다”고 강조했다.

사실상 사실상 고위험 상품을 팔지 말도록 규제해야 한다는 압박으로 해석된다. 규제를 하는 주체는 금융당국이지만 결국 대상은 이번 DLS·DLF 원금손실 논란의 진앙지인 은행들이다.

‘비이자수익 강화’를 강조하던 은행과 은행이 핵심인 금융지주들은 바짝 긴장했다.

한 금융지주 관계자는 “국회에서 충분히 나올 법한 성격의 발언이지만 흘려 들을 순 없다”며 “금감원의 우리, 하나은행 검사 결과와 함께 최근 당국의 기류에 대해 예의주시하고 있다”고 말했다.

주요 금융지주들은 은행을 중심으로 전반적인 상품 리스크 점검에 나섰다. 특히 고객들에게 판매한 투자상품의 손실 가능성을 총체적으로 살폈다. ‘제 2의 DLF’로 불거지는 걸 차단하기 위해서다.

최근엔 홍콩 H지수(HSCEI)을 기초자산으로 발행된 주가연계증권·펀드(ELS·ELF)로 초긴장을 했다.

한 시중은행 관계자는 “만기가 임박한 상품을 우선 모니터링하며 손실 가능성을 점검했다”며 “리스크 위험 단계까지 이르진 않았다”고 말했다.

최근 신한금융과 우리금융 등 주요 금융그룹의 이사회도 긴장 상태다. 경영진으로부터 수시로 리스크 보고를 받고 있다. 특히 DLF 사태의 핵심 당사자인 우리금융 이사들은 최근 임시모임을 열고 의견을 나눈 것으로 전해졌다.

신한금융의 한 이사는 “리스크 관리에 총력전을 펼치고 있다”며 “집행부에서도 이사들에게 일주일마다 상황을 공유하는 등 커뮤니케이션을 강화했다”고 전했다.

일각에선 이 기회에 고위험 투자상품을 은행 창구서 판매하지 못하게 해야 한다는 목소리가 나온다. 은성수 금융위원장 후보자는 지난달 국회 인사청문회에서 소비자보호 시스템에 관한 질의를 받고 “금감원 조사를 통해 문제가 발견되면 후속방안 논의하겠다”고 말했다.

금융 전문가들은 문제의 본질은 은행 판매 자체가 아니라, 절차에서의 관리 소홀이라고 지적했다.

성태윤 연세대 경제학과 교수는 “사모펀드가 규제 대상이라고 접근해 몰아가면 곤란하다”며 “취지에 어긋한 부분을 골라낸 관리 대책이 필요하다”고 조언했다.

한 금융그룹 관계자는 “프리미엄 프라이빗뱅커(PB) 등을 육성해 제대 관리할 필요도 있다”고 했다.

박준규 기자/nyang@heraldcorp.com