금품수수 의혹을 최초로 밝힌 사업가 옥모 씨는 7일 헤럴드경제와의 통화에서 “이 대표가 송모 씨에게 4000만원 가량을 주도록 했다”며 이같이 밝혔다. 송 씨는 박근혜 전 대통령 시절 공기업 임원으로 재직하는 등 요직을 거친 것으로 알려졌다.
옥 씨는 “송 씨가 이 대표를 총선 시절 집중적으로 선거운동 지원을 했다”며 “둘이 상당히 가까운 관계”라고 했다. 이어 “이 대표가 ‘이거 해줄게, 저거 해줄게’라고 약속했다”고 주장했다.
[사진=박해묵 기자/mook@heraldcorp.com] |
앞서 이 대표가 자신 뿐 아니라 더불어민주당과 자유한국당 소속 의원 각 2명으로부터 옥 씨와 관련된 전화를 받았다며 추가 금품 살포의 가능성을 제기한 것과 같은 맥락이다.
이 대표가 약속한 ‘이것, 저것’에 대해서는 “S 기업과 K 기업의 공사를 맡게 해준다고 했었다”며 “30억원 가량의 공사를 해준다고 하니까, 사무실도 늘리고 인력도 늘렸다”고 했다. 옥 씨는 “그런데 실제로 지켜진 약속은 없어 피해액이 10억원에 달한다”고 했다.
이 대표는 앞서 금품수수 의혹과 관련 “청탁한 일은 전혀 없다. 사람을 연결한 적도 없다”며 “중간 중간 갚기도 하고 빌리기도 하는 방식으로 지속하다 오래전에 전액을 다 갚았다”고 해명했다.
옥 씨는 “전화만 오면 돈 달라는 이야기였다”며 “300만원 수준도 달라고 해서 그때마다 준비해 줬는데, 해명하는 것을 보고 화가 엄청났다”고 했다. 옥 씨는 “내가 기자회견을 보자마자 진정서를 30분 만에 직접 써서 제출했다”고 했다.
이와 관련 이 대표 측은 “터무니없는 소설을 쓰고 있다”며 “단 1%의 진실도 없는 명백한 거짓말”이라고 강력히 부인했다.
두 인물이 상반된 주장을 하면서 의혹은 법정으로 가게 됐다. 서울중앙지검은 옥 씨가 진정서를 제출한 사건을 형사3부(이진동 부장검사)에 배당했다. 검찰은 우선 옥 씨를 불러 사실 관계를 확인할 것으로 알려졌다.
쟁점은 금품의 대가성 여부가 될 것으로 예상한다. 법조계에서는 옥씨가 제공한 금품이 사인 간의 금전 거래가 아닌 국회의원 직무 수행과 관련한 뇌물에 해당하려면 대가성이 인정돼야 한다고 본다.
th5@heraldcorp.com