“국민의당 선거대책위원회와 안철수 후보 측과는 소통이 없었다.”

지난 대선 당시 국민의당 총괄선대본부장을 맡았던 장병완 의원의 말이다. 장 의원은 ‘문준용 취업 특혜 의혹 증거 녹취록’에 대한 보고를 언제 받았느냐 묻자 “5월 5일 발표가 나온 걸 보고 알았다”고 답했다. “안철수 후보를 선거기간 보지도 못했다”는 말도 덧붙였다.

총괄선대본부장은 선거실무의 총책임자로 주요 전략은 본부장의 재가가 있어야 한다. 의혹을 뒷받침하는 결정적인 증거라며 녹취 파일을 발표한 공명선거추진단은 총괄선대본부 산하다. 선거 나흘 전 판세를 뒤집을 것으로 기대하며 꺼내놓은 ‘한방’이 윗선의 보고 없이 이뤄진 것이다.

이유미 씨로 부터 제보를 받은 이준서 전 최고위원은 이용주 공명선거추진단장에 보고했고 이는 추진단 내의 자체 검증을 거쳐 발표됐다. 이 전 최고위원은 당시 상임선대위원장이었던 박지원 전 대표에 메신저로 보고 했지만 박 전 대표는 이를 확인하지 못했다. 안 후보와 박 전 대표도 5월 5일에야 알았다고 한다.

특히 안 후보측이 박 전 대표에 물어 경위를 파악하자 박 전 대표는 “어떻게 공명선거추진단장이 상임선대위원장한테 보고도 하지 않고 그러냐”며 “이용주 의원이 (안철수)후보 계파라서 그런지 알았다”고 말하기도 했다.

일반적으로 경선전의 ‘선거캠프’는 선대위로 흡수되며 그동안 캠프단위에서 이뤄졌던 의사결정은 선대위 차원에서 내려지는 것이 정치 관례다. 하지만 국민의당은 경선전 ‘안철수계’를 중심으로 뭉친 캠프와 당의 공식적인 선대위가 제대로 융화되지 못했다. 익명을 요구한 한 의원은 “선거과정에서 조직의 위계질서나 결제라인이 작동이 안됐던 것”이라며 “이와같은 중요한 사건은 전체 선대위를 열었어야 한다”고 허탈한 마음을 토로했다.

이번 증거 조작 사건을 보면 1년전 ‘총선 홍보비리베이트 사건’이 떠오른다. 1, 2심 모두 무죄를 받은 사건이다. 당시 국민들은 리베이트 의혹도 의혹이지만 하나둘씩 밝혀지는 ‘공당의 허술함’에 실망했다. 그 이후 국민의당은 사당이 아닌 공당, 시스템 정당이 되겠다고 무수히 외쳐왔다. 1년간의 당내 변화와 혁신이 그 외침에 부응했는지는 의문이다. cook@heraldcorp.com