- 세금탈루ㆍ위장전입 등 의혹 질의

[헤럴드경제=이태형 기자]이낙연 국무총리 후보자에 대한 국회 인사청문위원회는 여야의 입장이 극명하게 갈렸다. 여당인 더불어민주당은 후보자가 청문회를 통과한 이후 총리 역할 수행과 관련해 집중적으로 질의한 반면, 자유한국당을 중심으로 한 야당은 자료 미제출에 대한 비판을 시작으로 각종 의혹을 집중 추궁했다.

이철희 더불어민주당 의원은 “우리 헌법에 있는 국무회의, 제2국무회의 신설되는 것 맞다고 본다. 방법을 구체적으로 밝혀달라”며 “개헌 과정에서 국무회의처럼 헌법에 명시할건지, 정부조직이 제2국무회의 신설할건지 설명하라”며 정책에 초점을 맞춘 질의를 했다.

이 의원은 또 “비준되면 첫 100일 플랜을 가졌으면 좋겠다. 총리 어젠다 관련해 인준되면 제일 먼저 뭐부터 할 것인가”라고 물었다.

같은당의 제윤경 의원은 “많은 국민들이 총리가 보이지 않는다고 한다. 총리가 적극적 의지를 갖고 현장 방문을 하거나 갈등 문제 해결하기 위해서 정부차원의 노력이 부족했다는 평가를 받고 있다”며 “단순히 탄핵 전 몇개월이 아니고 지속적으로 국정공백 상태에 있었다. 국무총리로서 포부를 밝히면서 갈등현장을 찾겠다고 했는데. 어떤 의지를 갖고 있는지 답변해달라”고 질의했다.

반면 야당은 자료 미제출부터 지적하며 각종 의혹에 대한 질의를 이어갔다. 자유한국당 경대수 의원은 “청문회를 진행할 수 있는 최소한의 자료를 요구했지만, 개인정보보호를 이유로 자료 제출을 거부했다”며 “청문회 목적과 기본 취지의 근간을 뒤흔드는 사상 초유의 일이다. 묵과하면 다른 청문 과정에서도 지금과 같은 행태가 답습될 우려가 있다”고 지적했다.

경 의원은 “청문 대상자가 청문회를 원활하게 진행되는 데 협조해야 하는데, 무용지물로 만들려는 것이 아닌지, 어떤 변명을 하지 말고 협조할 것을 당부한다”고 말했다.

국민의당 김광수 의원은 “개혁성과 도덕성면에서 국민의 기대에 크게 못 미친다”며 “장남의 병역 면제 의혹 해소를 위한 자료제출과 국민이 납득할 수 있는 명확한 해명이 필요하다”고 강조했다.

이어 김 의원은 “후보자는 1980년대 언론인들이 탄압을 받던 시기에 전두환 독재권력에 저항하기보다는 치적을 홍보하는 기사를 작성하는 등 사회정의에 대한 신념이 부족한 것이 아닌지 의심스럽다”며 “공직에 진출한 이후에도 사회개혁을 위한 뚜렷한 활동도 찾아보기 힘들다. 촛불과 광장의 민심에 부합하는 후보자인지 의문이다”며 개혁성 부족에 대한 강한 문제의식을 제기했다.

이밖에 장남의 병역면제를 비롯해 세금탈루, 위장전입 등 문재인 정부가 약속한 인사원칙과 정면으로 위배되는 도덕적 의혹에 대한 야당 위원들의 질의가 이어졌다.

thlee@heraldcorp.com