각 당별 영입戰 키워드 뚜렷한 차이
세불리기 치중 참신성·검증부족 비판
더민주 표창원·새누리 전희경 등
종편發 논객들 여의도 우회상장
일부 예비후보 ‘불공정’ 우려 목소리


여야 3당의 첫 인재영입 결과가 나왔다. 총력전 양상이지만, ‘세불리기’에 치우쳐 참신성과 검증이 부족하다는 비판이 나온다. 현재까지 진행된 인재영입전의 관전 포인트 세 가지를 짚어본다.

3당의 인재영입 경쟁이 치열하다. 인재영입을 진두지휘하고 있는 김무성 새누리당 대표, 문재인 더불어민주당 대표, 무소속 안철수 의원.

▶상이한 영입 키워드=새누리당은 낮은 연령대와 강경 보수 성향에 무게를 뒀다. 지난 10일 김태현, 배승희, 변환봉, 최진녕(이상 변호사) 등 법조계 출신 4명과 박상헌 정치평론가, 전희경 자유경제원 사무총장 등 6명의 영입을 발표한데 이어 11일엔 김신호 전 교육부차관의 입당을 알렸다. 60대 김 전 차관과 50대 박상헌씨를 제외하고 모두 30~40대다. 전희경씨는 새누리당 교과서개선특위 위원으로 역사교과서 국정화에 앞장서 김무성 대표로부터 ‘영웅’이라는 말을 들었다. 김 전 차관은 대전교육감 재직 시절 전면무상급식을 반대하며 대표적인 ‘보수교육감’으로 꼽혔다. 다른 인사들은 종편 패널로 활약하며 여당과 보수층의 입장을 설파해왔다. 새누리당의 ‘개혁’ 슬로건과 거리가 있다는 평가가 나온다.

‘인재영입전’을 가장 먼저 시작한 더민주는 ‘전문성’을 강조했다. 10일까지 표창원, 김병관, 이수혁, 김선현, 오기형 등 5명의 영입 인사를 발표했다. 각각 치안, IT, 외교ㆍ안보, 의료, 국제 통상 전문가들이다. 여성 1호로 영입된 김선현 차의과대 교수는 ‘위안부 그림 무단사용’ ‘논문 표절’ 논란으로 입당을 자진철회했다.

안철수 의원의 국민의당은 호남 인사가 주축이다. 지난 8일 첫 인재 영입으로 김동신 전 국방장관과 허신행 전 농수산부 장관, 한승철 전 대검감찰부장, 이승호 전 육군본부 작전처장, 안재경 전 경찰대학장 등 5명의 입당식을 열었다. 호남출신 일색이다. 그러나 이 가운데 3명이 과거 비리 혐의 의혹 사건의 연루자인 것으로 나타나 “부정부패 인사 배제”를 내건 창당 취지와 어긋났다. 이들은 영입이 철회됐다.

▶종편발(發) 여의도 우회상장=종합편성채널(종편) 출신 인사가 대거 여의도에 뛰어든다. 정치신인이지만 인지도에선 현역 못지않은 ‘정치 구(舊)인’이다. 20대 총선부터 종편발 논객들의 여의도 ‘우회상장’이 본격화할 조짐이다.

포문은 표창원 범죄과학연구소장이 열었다. 그는 지난해 말 더불어민주당 인재영입 1호로 이름을 올렸다. 경찰대 출신의 ‘범죄 프로파일러’로 대중에게 널리 알려진 인사다. 이철희 두문정치전략연구소장도 종편에서 유명세를 떨친 인물로, 더민주 총선기획단장으로 오르내린다. 이준석 전 새누리당 비상대책위원도 종편을 통해 한층 인지도를 끌어올렸다. 이들은 내년 총선 출마가 유력시된다.

새누리당이 지난 10일 영입한 ‘젊은 전문가 그룹’ 6명도 종편에서 얼굴을 알린 이들이다. 널리 알려진 인사들이지만, 정치신인으로 분류된다. 새누리당은 정치신인에게 경선에서 가산율(득표수의 10%)을 주기로 했다. 청년이나 여성은 가산율(10%)이 추가된다. 이 전 비대위원은 ‘신인+청년’으로 20%, 전희경 자유경제원 사무총장은 ‘신인+여성’으로 20%가 부여된다. 김무성 새누리당 대표가 기자회견을 자청해 젊은 전문가 그룹을 소개한 만큼 지역구 출마가 아니더라도 비례대표로 이들을 중용할 가능성이 유력하다.

▶‘무대’의 딜레마=지난 10일 김무성 새누리당 대표(‘무대’)가 6명의 젊은 전문가 영입인재 명단을 발표한 가운데, 일부 예비후보들 사이에서 볼멘소리가 터져 나오고 있다. 김 대표는 이들 인사에 대해 “인재영입이 아니다. 어떤 특혜도 없을 것”이라 선을 그었지만, 모든 언론의 관심이 집중된 가운데 직접 명단을 발표한 것 자체가 이미 ‘후광효과’를 촉발하는 불공정 행위라는 것이다.

새누리당 소속 서울 지역 한 예비후보자는 11일 헤럴드경제와의 통화에서 “김 대표의 이번 젊은 전문가 명단 발표는 여러 측면에서 공정하지 못하다”고 목소리를 높였다. “이날 발표된 인물 모두가 종합편성채널에서 패널로 활동 중인 ‘구인(舊人)’일 뿐더러, 그 시기와 방법도 특정 예비 출마자에게 힘을 실어주는 형국이 됐다”는 것이 이 예비후보의 주장이다.

그러면서 그는 “선거구 획정이 되지 않은 상황에서도 열심히 뛰고 있는 예비후보자들에게 공정한 기준을 적용해야 한다. (김 대표의 발표는) 시기적으로 국민들이 납득하기 어려울 것”이라고 덧붙였다. 김 대표가 정치생명을 걸고 ‘전략공천 제로(0)’ 방침을 천명, “특혜는 없다”고 거듭 강조하고 있지만, 그 논리대로라면 경선 여론조사에 영향을 미칠 수 있는 이번 발표 역시 해선 안 됐다는 이야기다. 이에 따라 정치권 일각에선 김 대표가 총선정국 초입부터 스텝이 꼬인 것 아니냐는 풀이도 나온다.

이형석ㆍ김상수ㆍ이슬기 기자/suk@heraldcorp.com