그러나 구체적으로 살펴보면 나라마다 약간의 기온차가 발견된다. 자국 병력의 피해를 일정정도 감수해야 하는 지상군 파견에는 프랑스조차 선뜻 결론을 내리지 못 하고 있는데다, 공습에 대해서도 유럽연합(EU) 내 일부 회원국조차 유보적인 입장을 밝히고 있다. 테러의 불똥이 자국으로 튈까 걱정하지 않을 수 없기 때문이다.
미국은 시리아 내 IS 점령지에 대한 기존 공습을 더욱 강화하겠다고 입장을 표명하고 있고, 러시아도 러시아국적 여객기 추락사건을 IS의 소행으로 결론지은 참에 “프랑스와 동맹으로서의 직접적인 접촉을 유지하는 것이 중요하다”며 동맹 차원의 보복공습에 나서고 있다.
프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 23일(이하 현지시간) 데이빗 캐머런 영국 총리를 파리에서 만나 회담하고 IS 응징에 대한 협력을 당부할 예정이다. 캐머런 총리는 영국의 IS 공습 안건을 상정해 이달 중 표결에 부칠 전망이다. 올랑드 대통령은 이튿날인 24일에는 미국의 버락 오바마 대통령을, 26일에는 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령을 찾아가 만난다. 역시 마찬가지 의도다.
네덜란드와 덴마크도 IS 공습에 참여할 가능성을 검토하거나 배제하지 않는다는 의견을 내놓고 있다.
그러나 EU 회원국 내에서 프랑스 지지에 대한 의견은 일치한다지만 구체적인 참여 수준은 다를 수 밖에 없다. 독일은 “(프랑스의) 전쟁에 참여한다면 국민이 불안해하며, 이는 IS가 바라는 것”이라며 공습 참여 자체를 일단 거부한 상태다. 이탈리아도 직접적인 군사행동에 참여하는 데는 소극적이다.
싱크탱크인 ‘카네기 유럽’의 주디 뎀시 연구원은 일본 산케이신문과 인터뷰를 통해 “이들 국가는 군사 개입으로 테러의 표적이 될 것을 우려하고있다”고 지적하고, 개입 여부에 관계없이 ‘자국에서 성장한’ 테러리스트는 생기게 마련이라 시각도 직접 개입을 주저하게 만든다고 설명했다.
만약 미국, 러시아 등 군사 강대국들이 작정하고 지상군 파병을 결정짓는다면 프랑스로선 IS를 한껏 압박할 수 있고, IS의 궤멸 가능성도 그만큼 커진다. 하지만 자국의 안전과 파병시 감수할 손실 등 현실적인 상황을 감안할 때 지상군을 쓴다 하더라도 특수부대를 제한적으로 투입하는 수준이 될 것으로 관측된다.
yjc@heraldcorp.com
