대전고법 제1형사부(유상재 부장판사)는 20일 살인미수죄로 1심에서 징역 4년을 선고받은 이모(39·여)씨의 항소를 기각했다.
2007년 결혼해 두 자녀를 둔 이씨는 2013년 10월 서울의 한 호스트바를 찾았다가 그곳에서 알게 된 남자접객원 A씨와 지난해 3월부터 연인 관계를 유지하게 됐다.
 |
| 사진=게티이미지 |
내연남의 아이를 낙태하기도 한 이씨는 지난해 8월 ‘남편이 외국으로 가서 돌아오지 않을 테니 그때 결혼해서 같이 살자’고 A씨에게 청혼도 했다. 이씨는 내연남을 위해 수백만원 상당의 술값을 부담하거나 한 달 20만원가량의 휴대전화 요금을 부담했다. 고급 승용차를 사주겠다는 약속까지 했다.
그런데 돈이 부족한 게 문제였다.
이씨는 결혼 자금과 고급 승용차 구매자금을 마련하기 위해 보험을 들어 놓은 남편을 살해할 계획을 세우고 실행에 옮겼다. 이씨는 앞서 남편 명의로 생명 보험에 가입해 사망시 보험금 2억5500만원을 자신이 수령할 수 있도록 해 놓았다.
이씨는 인터넷 사이트를 통해 수산화나트륨 3㎏과 피마자(아주까리)씨, 에탄올 등을 잇달아 사들였다.
검색사이트에서는 ‘독극물, 독성물질, 메탄올 중독, 메탄올 사망, 에탄올 소주 만들기’ 등을 검색해보기도 했다.
남편은 집에서 저녁을 먹으면서 반주 삼아 소주를 마셨는데 갑자기 구토·설사 증상 등을 보여 병원에 입원했다. 이 증상은 피마자씨와 에탄올을 섭취했을 때 나타나는 증상과 유사한 것으로 알려졌다.
이씨는 결국 지난해 11월 2일 오후 9시께 입원 중인 남편이 즐겨 마시던 보리차에 수산화나트륨을 넣어 살해하려 한 혐의로 기소됐다.
보리차를 마신 남편은 이상한 맛을 느껴 즉시 뱉어내 생명에 지장은 없지만 구강 내 화상을 입고 치료를 받았다. 보리차가 담긴 500㎖ 페트병에서는 수산화나트륨 21ｇ이 검출됐다. 인체 치사량은 10∼20ｇ이다.
이씨는 화장실 변기를 뚫으려고 수산화나트륨을 구입했으며 남편을 살해하려고 보리차에 넣지는 않았다고 주장했다. 재판부는 이씨와 변호인 측 주장을 받아들이지 않았다.
재판부는 “휴대전화를 통해 검색한 내용, 인터넷 쇼핑몰 구입 내역, 피해자 입원 경위 등을 비추어 보면 피고인이 피해자를 살해하기 위해 수산화나트륨을 구입한 것으로 보인다”며 “범행 동기, 사전 계획성, 범행 수단과 방법 등 그 죄질이 매우 나쁘다. 고인은 줄곧 범행을 부인하면서 진지하게 반성하는 모습을 보이지 않고 있다”고 항소를 기각했다.
onlinenews@heraldcorp.com
