김 의원은 이날 MBC라디오에 출연, “윤상현 의원의 발언은 여야 간 협상에서 합의를 통한 완전한 오픈 프라이머리 도입이 사실상 어렵다고 판단해 참여경선의 룰을 어떤 모양새로 가져가는 게 좋을지 현실적인 고민을 하면서 그런 입장이 언급 된 것”이라며 이같이 밝혔다.
김 의원은 “대통령 정무 특보라는 사람이 어떤 입장을 갖고 그렇게 나오는 건 결코 아니다”며 “선거구 획정, 정치 전반 개혁을 반영할 수 있는 통로가 총선이고 그게 정의롭고 공정한 것인지에 대해 정치인들은 그런 고민을 할 수 밖에 없다”고 설명했다.
이는 윤 의원이 전날 당론으로 채택된 오픈 프라이머리 도입방안에 대해 전면 수정을 요구하는 취지의 발언을 한 것과 관련, 김 의원이 입장을 내놓은 것으로 보인다.
김 의원은 친박계의 핵심인 이정현 새누리당 최고위원이 선거제도 개편 관련 쟁점이 논의되는 것에 대해 ‘비애감을 느낀다’고 밝힌 것과 관련, “새누리당에서 오픈 프라이머리를 하자고 하니까, 야당은 권역별 비례대표제를 받으라고 하는 것 아니겠냐”며 “지금 시점에서 이런 논의를 하기에 시간이 상당히 부족하지만, 전격적인 합의가 이뤄지면 무리는 아니다”라고 주장했다.
친박계 의원들의 발언이 내년 총선에서 김무성 대표의 공천 영향력을 차단하려는 의도가 아니냐는 질문에 대해서는 “김 대표는 어떤 형태든 공천권을 직접 행사하지 않겠다고 했다”며 “선거방식을 통해 당 대표의 당권에 의심을 갖고 무력화시키거나, 새로운 입장을 갖고 지분을 확보하는 방식은 당내에 존재하지 않는다”고 잘라 말했다.
김 의원은 친박계 의원들의 발언이 청와대의 의중을 실은 발언이 아니냐는 해석에 대해 “지난번 유승민 원내대표 문제로 당청관계는 상당한 위기를 겪었다”면서 “만일 청와대에 그런 뜻이 있다면 당 대표가 논의하고 고려할 사항이지 청와대의 복심을 가진 사람들이 문제제기를 하고 논란을 가져가는 모습은 새누리당에 맞지 않는다”고 선을 그었다.
ana@heraldcorp.com
