[헤럴드경제]문학동네가 ‘신경숙 표절’ 사태 이후 ‘문학권력’에 대한 비판 발언을 해온 비평가 5명과의 지상좌담을 다시금 제안했다.

문학동네는 28일 “우리의 목적은 미디어 이벤트를 여는 것이 아니라 제기된 모든 문제들에 대해 이야기를 듣고 성실하게 응답하겠다는 취지”라며“어떠한 의제도 각본도 미리 정하지 않고, 제삼자의 존재에도 의지하지 않은 채, 정직하게 대화하기를 희망한다”고 말했다.

이어 “필요하다면 녹취록 공개까지를 포함해서, 일체의 가감 없이 누구나 확인할 수 있도록 좌담 내용을 공개할 것”이라며 “한국문학에 책임 있는 한 주체로서 어떤 형태의 토론에도 응할 자세를 가지고 있으며, (그러한 행사도) 이번 좌담회와는 별도로 추진할 것”이라고 말했다.

앞서 문학동네는 지난 25일 5명의 비평가에 대해 지상좌담을 제안한 바 있다. 초청 대상 중 김명인, 조영일 평론가만 참석 의사를 밝혔으며, 조영일 평론가는 공개를 전제로 달았다. 권성우, 오길영 평론가는 공동 명의의 사회관계망(SNS) 서비스 글을 통해 명시적으로 거부 의사를 밝혔고, 이명원 평론가도 참석 불가 입장을 표시한 것으로 전해졌다.

문학동네는 참석 대상자들과의 사전협의 없이 토론회를 공개 제안한 데 대한 외부 비판에 대해 “비공식 채널을 통한 기획이 오해나 의혹을 부를 수 있으므로 공개제안보다 투명한 방식은 없다고 생각했다”고 해명했다.

또 “초청받은 분들 중 일부는 토론이 시작되기도 전에 우리에게 반성을 요구하거나 충분한 토론과정 없이 일방적으로 발언한 후 그것을 근거로 징벌하듯 요구하고있는데 납득하기 어렵다”고 덧붙였다.

하지만 문학동네의 일방적인 지상 좌담 제안은 여전히 일부 평론가의 비판을 받고 있다.

좌담에 초대된 이명원 평론가는 이날 문학동네의 보도자료가 나온 후 자신의 페이스북에 ‘문학동네 왜 이러나’라는 제목의 글을 올렸다. 그는 “가령 내가 편집위원으로 있는 계간 ‘문화과학’에서 ‘문학동네’와 동일한 톤으로 ‘신경숙, 남진우, 신형철, 차미령, 권희철 씨’ 5인을 공개초청해 금번 표절사태와 문학권력 문제를, 모든 가능성을 열어 두고 공개포럼을 하겠다 고 일방적으로 공표, 언론사에 보도자료를 돌리면 어떻겠나”라고 비판했다.

이 평론가는 “지금 문학동네가 반복해 보여주는 기묘한 제스처가 이런 류의, 상궤를 벗어난 행동이란 걸 성찰해 보길 바란다”며 “제안에도 타자에 대한 존중과 금도란 게 있는 것”이라고 꼬집었다.

onlinenews@heraldcorp.com