정부가 메르스 관련 병원 명단을 대중에게 공개하지 않겠다는 방침을 재(再)확인했지만, 반론은 여전히 비등한 상황이다.

SNS 등에서 최소 4개 버전 이상의 ‘메르스 병원’ 명단이 떠돌고 있는 데 대해 보건의료노조 한미정 사무처장은 “다른 정보는 몰라도 과거 무방비 상태에서 환자가 접촉한 병원, 지역명은 명확히 공개해야 혼란을 줄일 수 있다”고 말했다.

명단 공개 시 병원 기피 우려에 대해 한 사무처장은 “환자 방문 뒤 문제 없는 병원은 문제가 없다고 정부 이름으로 명확히 알려주면 된다. 그게 정부의 책임있는 자세”라고 말했다.

복수의 의료계 관계자들은 현재 유포되고 있는 병원 명단의 약 70%는 메르스 관련 병원이 맞다고 보고 있다.

이들은 “그러나 누락된 병원도 있고, 전혀 아닌 병원도 섞여 있기 때문에 현재로선 애꿎은 병원만 피해를 입을 수 있다”고 말했다.

실제 명단에 나온 A 병원은 이 명단을 게시했던 B 병원에 대해 허위사실 유포 혐의로 법적 대응을 검토 중인 것으로 알려졌다.

이처럼 명단 공개 불가 방침에 대한 설득력이 떨어지다 보니 정부의 방침에 대한 온갖 추측이 쏟아지고 있다.

보건ㆍ의료계 한 관계자는 “병원 간 경쟁이 심화되는 가운데 메르스 병원이 공개되면 손님이 끊겨 문을 닫을 수 있다는 병원 업계의 우려를 정부가 감안해주고 있다는 것이 의료계의 중론”이라고 전했다.

한 중앙부처 공무원은 정부의 명단 공개 불가 방침은 ‘정무적 판단’에 따른 것이라는 의견을 내놓기도 했다.

그는 “잘못된 세월호 전원 구조 발표로 치명타를 입었던 정부가 이 ‘학습효과’로 인해 병원 명단과 감염 경로 등의 공식 발표를 꺼리는 것으로 보인다”며 “만약 발표했다가 부정확한 것으로 드러나면 역풍을 맞을 것을 우려하고 있는 것”이라고 말했다.

다른 부처 한 공무원은 “정부가 정보를 공개하지 않는 것이 아니라, 정부도 정보를 제대로 파악하지 못해 공개를 못하고 있는 것 같다”고 말했다.

그는 “서울의 한 대형병원 의사가 지난 2일 메르스 확진 판정을 받았으나 정부의 3일 집계 현황 발표에는 누락됐던 점 등이 이 가능성을 뒷받침한다”고 말했다.

한편, 보건의료노조는 병원 명단 등의 비공개 방침으로 국민과 의료기관에 정부 신뢰가 바닥난 것이 가장 심각한 문제라고 지적했다.


이지웅 기자/plato@heraldcorp.com