바로 수사팀이 불러 조사했을 때 이들에게 의혹 시점의 행적을 캐묻지 않았다는 점이다.
18일 검찰 등에 따르면 수사팀은 지난 14일 소환한 이 전 총리에게 2013년 4월 4일 의혹 당일 금품 수수 사실에 대해 묻기 보다는 성 전 회장과의 관계를 추궁한 것으로 전해졌다.
 |
| 사진=헤럴드경제DB |
수사팀은 또 지난 8일 부른 홍 지사를 상대로도 의혹 당일 구체적 동선에 대해 묻지 않은 것으로 알려졌다.
홍 지사는 2011년 6월 옛 한나라당 대표 경선을 앞두고 성 전 회장으로부터 1억원을 받았다는 의혹이 제기됐으며, 이 전 총리는 2013년 4월 4일 부여ㆍ청양 재보궐 선거를 앞두고 부여 선거사무소에서 성 전 회장을 만나 3000만원을 받은 혐의를 받고 있다.
성 전 회장이 남긴 메모에 등장하는 다른 6명과 달리 금액과 시점이 구체적으로 제시돼 있어 가장 먼저 수사 선상에 오르게 됐다.
그렇지만 수사팀은 정작 소환조사 때 이들에게 의혹 당일 동선과 행적에 대해 추궁하지 않은 것으로 알려짐에 따라 그 배경에 관심이 쏠린다.
검찰 안팎에서는 수사팀이 한 달 여간의 수사를 통해 확보한 물적ㆍ인적 증거를 토대로 두 사람에 대해선 금품 수수 의혹의 ‘퍼즐’을 거의 완성했기 때문이라는 관측이 제기된다.
 |
| 사진=헤럴드경제DB |
다시 상황을 사실상 재구성해놓은 수사팀이 이들로부터 마지막 진술을 들어보고 그 사이에 ‘허점’을 파고들기 위해 소환했다는 것이다. 소환조사의 방점이 수사팀의 ‘패’를 노출하지 않고 ‘알리바이’를 깨는 데 찍혀있다는 분석이다.
앞서 수사팀 관계자는 홍 지사를 소환할 때 “모든 일정과 동선을 복원하고 그 내용에 대해 어느 정도 잠정적 확신이 들 때 의혹 대상자를 소환한다”며 이 같은 관측을 뒷받침한 바 있다.
검찰 출신의 한 변호사는 “그만큼 수사팀이 자신감을 갖고 있다는 뜻”이라면서 “확보한 증거자료들과 측근ㆍ관계자들의 진술로 금품수수 시점을 재구성해놓아 기소엔 무리가 없다고 판단하는 것 같다”고 설명했다.
spa@heraldcorp.com
