지난해 특정 종목에 ‘매도’ 의견을 제시한 외국계 증권사 리포트가 국내 증권사의 매도 리포트보다 60배 많았던 것으로 조사됐다. 특히 외국계 증권사의 리포트 건수가 국내사에 비해 매우 적기 때문에 비율로 따지면 233배나 차이가 나는 것으로 나타났다.

11일 금융감독원에 따르면 작년 1~11월 외국계 증권사 19곳이 발간한 리포트 6420건 중 ‘매도’ 의견을 낸 리포트는 897건으로 13.97%를 차지했다. 리포트 10건 중 1건 이상이 투자자에게 보유 주식을 팔도록 권유한 셈이다.

반면 이 기간 국내 증권사 36곳이 발간한 리포트 2만1504건 중 ‘매도’ 의견을 낸 리포트는 15건으로 0.06%에 불과했다.

그나마 지난해 3월부터 ‘매도’ 의견 리포트 비중을 높이겠다고 발표한 한화투자증권에서 발간한 리포트가 12건으로 전체의 80%를 차지했다.

단순히 건수만 비교했을 때 국내 증권사의 ‘매도’ 리포트는 외국계 증권사의 60분의 1 수준이고, 전체 발간 건수 대비 차지하는 비중으로 치면 차이사가 훨씬 크다.

국내 증권사의 ‘매도’ 의견 리포트 비중은 최근 수년 동안 0.1%를 넘지 못했다. 2011년에는 2만782건 중 7건으로 0.03%를 기록한 데 이어 2012년 0.02%(5건), 2013년 0.07%(18건)으로 나타났다.

외국계 증권사는 2011년 7.92%(512건), 2012년 10.68%(691건), 2013년 13.10%(802건)이었다.

국내 증권사는 주식 발행 회사나 기관 투자자의 눈치 보기로부터 자유롭지 않다고 해명한다. 국내 증권사의 한 관계자는 “거래 대상 자산운용사에서 보유한 종목에 대해 부정적인의견을 제시하면 거래 증권사를 바로 옮겨버리는 경우가 많기 때문에, 애널리스트가해당 종목에 대해 비판적으로 접근하기 어려운 게 현실”이라고 털어놨다.

한편 금융위원회는 지난해 11월 주식시장 발전방안 중 하나로 애널리스트 투자의견 비율 공시 제도를 도입하겠다고 밝혔다. 금융투자협회는 관련 규정 개정을 위해 해외 사례 조사 및 각 증권사의 의견 수렴 작업을 진행중이다.

박세환 기자/greg@heraldcorp.com