[헤럴드경제] 1964년 결성된 이후 핵폐기, 평화외교 등을 주장해온 공명당이 지난해 참의원 선거 당시 집단자위권 반대 표명했던 것과 달리 1일 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리와 집권 자민당이 주도하는 집단자위권 구상에 보조를 맞추기로 함에 따라 이를 비판하는 목소리가 거세지고 있다.

앞서 야마구치 나쓰오(山口那津男) 공명당 대표가 아베 총리가 집단자위권 행사에 제동을 거는 듯한 모습을 보였고, 공명당의 모체인 창가학회가 집단자위권 행사 용인을 위한 헌법해석 변경에 반대한다는 뜻을 밝히면서 집단자위권 반대 세력의 기대를 모으기도 했다.

그러나 야마구치 대표가 “정책의 차이만으로 연립정권에서 이탈할 수는 없다”며 연립여당의 한 축이라는 무기를 스스로 포기한 것은 패착으로 지적되고 있다.


아사히(朝日)신문은 1일 공명당이 창당 이념을 훼손하면서까지 자민당의 행보에 동의한 것은 선거 승리를 위해 손잡았던 양당간의 정치적 거래 탓이었다고“공명당이 권력의 단맛에 취해 창당정신까지 내던졌다”고 평가했다.

도쿄신문은 “평화의 당이라는 간판에 상처”가 났다며 이제 아베 내각이 확대를 추진하고 있는 국외 무력행사에 브레이크를 걸 방법이 사라질 것이라며 우려를 제기했다.

일각에서는 아베 총리가 정권의 명운을 걸고 평화 헌법을 개정해 일본 전쟁할 수 있는 국가로 만드는 것에 올인하고 있고, 일부 우익 야당까지 동조하는 상황에서 공명당이 이를 막는 것은 애시당초 불가항력 이었다는 옹호론도 제기되고 있다.

onlinenews@heraldcorp.com