[헤럴드경제 =원호연 기자]현행 온실가스 규제 협약인 교토의정서의 효과가 충분하지 않다며 개도국을 포함한 새로운 규범이 필요하다고 유엔 전문가 그룹이 평가했다.

독일 베를린에서 열린 유엔 정부간기후변화위원회(IPCC) 제3실무자그룹 회의는 13일 이런 내용의 보고서를 발표할 예정이다.

IPCC는 기존에 온실가스 감축 의무가 부과되지 않았던 개발도상국에서 빠르게 배출가스가 증가했고 감축에 협력해야 할 미국이 교토의정서를 비준하지 않아 감축량을 사실상 더 줄어들 것으로 봤다.

IPCC는 교토의정서에 따라 만들어진 정책이나 후속 과제 등을 검토하고 있다.

일본 아사히(朝日)신문은 이와 관련, IPCC가 선진국이 2030년까지 온실가스 배출량을 2010년의 절반 수준으로 줄여야 할 것이라는 내용을 발표할 것이라고 보도했다.

이 신문은 IPCC가 러시아 등 옛 사회주의 국가는 온실가스 배출량을 2010년의 3분의 2 수준으로 줄여야 하고, 아프리카 등 개발도상국은 2010년과 비슷한 수준으로 유지할 필요가 있다는 결론을 내렸다고 덧붙였다.

한편 이번 IPCC 보고서는 이산화탄소(CO₂)를 줄이는 대신 이를 포집해 저장하는 해법을 언급해 논란이 예상된다.

보고서에는 ‘온실가스 배출을 현 예상치보다 더 빨리 못 억제한다면 CO₂포집·저장법을 도입해 지구 온난화를 막아야 한다’는 내용이 포함돼 논란이 일고 있다.

CO₂ 포집·저장법은 ‘지구공학’(Geoengineering)이라고 불리는 기술 중 하나로 국제 학계에서 ‘실효성이 없고 환경 부작용이 크다는 이유로 반대가 심하다.

영국 환경단체 ‘바이오연료감시단’의 레이첼 스몰커 박사는 일간지 가디언과의 인터뷰에서 “CO₂포집·저장법은 비용이 크고 포집·운반·저장 과정에서 에너지가 더 많이 필요하다”며 “이를 탄소가스 대처 방안으로 봐서는 안 된다”고 주장했다.

로이터통신은 이 보고서가 온실가스 배출 감소에 대한 경제적 이익과 비용 산출작업을 포기해 재계와 투자자들을 실망시켰다고 보도했다.

why37@heraldcorp.com