안철수 의원 측은 18일 민주당과 새정치연합이 마련한 정강정책분과위원회 회의에서 ‘6·15 남북공동선언과 10·4 남북정상선언 등을 존중·승계한다’는 내용을 제외할 것을 제안했다.
새정치연합 측 윤영관 공동분과위원장은 회의를 마친 뒤 “새정치연합 쪽에서의 문제의식은 과거의 소모적, 비생산적인 이념논쟁은 피하는게 좋다. 가장 중요한 것은 민생이다. 그래서 이념논쟁 식의 어떤 이야기들이 나올 소지가 있는 것은 가급적 집어넣지 않았다”며 제안의 이유를 설명했다.
이에 대해 민주당측 변재일 공동분과위원장은 “정강정책을 하면서 변화된 모습을 보이는 것도 또다른 민주당의 목표기 때문에 기존 입장을 고수한다면 새로운 모습으로 비춰지지 않을 것이다. 미래지향적인 것은 받아들일 것”이라고 말했다.
그러나 민주당 내부에선 대북햇볕정책의 결과물인 6·15선언과 10·4선언은 계속 존중돼야 한다는 의견이 강해 공개적으로 반발하고 나섰다.
민주당 박지원 의원(@jwp615)은 트위터에 “논쟁을 피하려고 좋은 역사, 업적을 포기하면 안 된다”라며 “새정치민주연합 정강정책에는 6.15, 10.4 선언을 계승발전시키는 명문화가 필요하다. 6.15는 7.4 남북기본합의서에 출발했고 10.4는 6.15에서 출발했다. 남북정부 간 합의는 존중해야 한다”고 자신의 의견을 피력했다.
정청래 의원(@ssaribi)은 “정권이 바뀌어도 전임 대통령의 남북합의정신을 승계해야 하거늘 하물며 같은 당에서 이래도 되는가”라며 “남북화해, 경제협력, 한반도 평화통일을 하자는 합의정신이 무엇이 문제인가, 그럼 개성공단도 폐쇄하자고 할 것인가”라고 새정치연합 측의 의견에 반문하는 글을 올렸다.
김기식 의원(@pspdkks) 역시 “‘6.15, 10.4 선언을 계승한다’는 것이 소모적인 이념논쟁의 대상인가. 그건 새누리당의 입장이다. 민생을 강조하기 위해 삭제한다는 말은 무슨 궤변인가”라고 반발했다. 이어, “산업화와 민주화 모두를 긍정적인 역사로 평가하자면서, 남북화해와 교류협력, 한반도평화와 통일의 이정표가 된 역사적인 6.15, 10.4 선언을 계승하자는 것을 낡은 것이라고 치부하는 것이 새 정치인가”라며 “차별화의 강박관념이 번지수를 잘못 찾은 듯 하다”고 비판하는 글을 덧붙였다.
이같은 반발에 안철수 의원 측 금태섭 대변인은 이날 오후 브리핑에서 “평화통일을 위한 민주당의 기존 노력을 진심으로 존중하는 입장”이며 “과거 특정 사건을 나열하는 것이 적절치 않다고 생각해서 안들어간 것이지 6.15나 10.4 정신을 계승하지 않겠다는 것이 절대 아니다”고 해명했다.
이어 “남북대화와 관련해선 7.4 선언부터 여러가지 사건이 있다”며 “여기는 왜 7.4가 없냐는 얘기가 나올 수 있기 때문에 특정 사건을 넣는 것은 현명하지 않다는 게 저희 생각”이라고 밝혔다.
안철수 의원도 민주당 원로격인 원외 상임고문들과 만찬회동을 가지며 당내 접촉면을 넓히는 데 주력하고 있다. 회동 후 기자들과 만난 안철수 의원은 역사 인식에 대해서는 분명한 만큼 제대로 반영되도록 노력하겠다며 최종 결과를 지켜봐 달라고 말해 귀추가 주목된다.
onlinenews@heraldcorp.com
