미국의 소형 통신사업자와 각종 이익단체들이 미국 국제무역위원회(ITC)에 삼성전자 스마트폰 수입금지를 반대하는 입장을 표명해 주목된다. 앞서 아이폰 수입금지 판정이 나던 시기 조용했던 이들이 이번에 본격적으로 움직인 것으로 그 만큼 미국 수입금지가 몰고 올 파장이 아이폰보다 갤럭시가 더 크다는 것을 방증한 셈이다.

12일 독일 특허전문 블로그 포스페이턴츠에 따르면 소규모 통신사업자협회 등 12개 단체들이 최근 ITC에 서한을 보내 삼성전자 제품에 대한 수입금지 최종 판정이 내려지면 안 된다고 밝혔다.

교외나 통신 서비스 소외 지역을 중심으로 400만명 이상의 가입자를 확보하고 있는 36개 통신사 연합 단체 ACG(Associated Carrier Group)는 서한에서 “전체 판매의 60% 이상이 삼성 제품”이라며 “삼성 제품 물량이 많고 기종이 다양해 (수입금지 경우) 단기간에 삼성전자에서 다른 제조사 제품 물량으로 돌릴 수 없다”고 호소했다. 이에 이들은 삼성전자 침해 판정이 나더라도 최소 6개월간은 삼성 제품을 미국에 들일 수 있도록 해달라고 요구했다.

정책혁신협회(The Institute for Policy Innovation)도 아이폰의 ‘둥근 모서리’ 특허 등 지나치게 광범위한 디자인 특허를 인정하는 것에 반대하며 “이 문제와 관련 ITC가 수입금지 명령을 내려서는 안 되고 (인정하더라도) 최소한 범위로 제한해야 한다”고 주장했다.

헬스케어 서비스 제공자가 주축이 된 헬스 IT 나우와 안드로이드 애플리케이션을 개발하는 홈케어 홈베이스도 삼성전자 제품 수입금지에 반대하는 입장을 나타냈다.

납세자 보호 연합, 히스패닉 리더십 펀드 등 각종 단체도 ITC에 삼성전자를 지지하는 뜻을 펼쳤다.

정태일 기자/killpass@heraldcorp.com