문민정부(김영삼)→국민의 정부(김대중)→참여정부(노무현)→실용정부(이명박)→박근혜 정부.
박근혜 대통령 당선인이 이끌 새정부의 명칭이 ‘박근혜 정부’로 결정됐다. 예상 밖이라는 반응도 있지만, 정치권에서는 박 당선인의 스타일이 그대로 반영된 것이라는 평가가 다수다. 그간 튀는 것보다 평범할지언정 무난한 선택을 해온 박 당선인의 취향이 고스란히 반영된 명칭이다.
6일 윤창중 대통령직인수위원회 대변인은 정부 명칭 결정과 관련, “별도의 정부 명칭을 사용할 경우 헌법정신과 해외 사례 등을 감안할 경우 적절하지 못하다는 의견이 다수였다”고 밝혔다. 같은 헌법하에서 정부가 스스로 명칭을 정하는 것은 어색할 뿐만 아니라 해외에서도 별도의 정부 명칭을 사용하는 사례는 거의 찾아보기 어렵다는 것이다.
그동안 ‘민생정부’나 ‘국민행복정부’ 등이 유력 후보로 거론됐지만, 결국 특정 국정철학을 부각시키지 않고 무색무취한 ‘박근혜 정부’로 최종 의견이 수렴됐다.
이 같은 결정은 박 당선인의 평소 스타일이 반영된 것으로 보인다. 당선인은 민생이나 국민행복을 국정철학으로 내세우면서도, 이를 정부 명칭에 반영하는 것은 부담스러워한 것으로 보인다.
윤 대변인은 명칭 수렴 절차와 관련, “인수위 국정기획조정분과 주관으로 새정부 명칭에 관한 의견수렴 절차를 거쳤다. 두 차례 외부 전문가를 상대로 포커스 인터뷰를 실시했고, 수차례 간사회의에서 논의한 결과”라고 밝혔다. 그간 논의됐던 민생정부나 국민행복정부는 정부 명칭에 드러내기보다, 국정 비전에 반경키로 의견을 모았다고 말했다.
박근혜 정부를 정부 명칭으로 결정한 배경으로는 “별도의 정부 명칭을 사용할 경우 헌법정신과 해외사례 등을 감안할 경우 적절하지 못하다는 의견이 다수였다”며 “같은 헌법하에서 정부가 스스로 명칭을 정하는 것은 어색하고, 해외에서도 별도의 정부명칭을 사용하는 사례는 거의 찾아보기 어렵다”고 설명했다.
그는 또 “미국이 오바마 행정부, 부시 행정부 등의 명칭을 써왔을 뿐만 아니라 전세계적으로 별칭을 붙이지 않는다”며 “(특정 국정과제를 정부 명칭에 넣는 게) 적절하지 못하고 어색하다는 결론을 냈다”고 덧붙였다.
조민선 기자/bonjod@heraldcorp.com