4월 11일을 D-데이로 혼인 청첩장까지 돌린 야권연대가 여론조사 조작 암초에 부딪쳐 파혼 위기를 맞고 있다. 무엇보다 야권연대 과정에서 드러난 도덕성 논란은 ‘총선 승리에만 매몰된 야합’이라는 유권자들의 정치혐오증을 자극하며 ‘소탐대실’ 이라는 비판에 직면해 있다.

야권연대의 한 축인 이정희 통합진보당 공동대표의 부정 경선과 사퇴거부가 직접적인 뇌관이 됐지만, 정치권 안팎에서는 이념과 정책노선이 다른 민주통합당과 통합진보당의 총선용 연대는 애초부터 ‘잘못된 만남’이라는 지적이 적지 않다.

이만섭 전 국회의장은 22일 불교방송 라디오에 출연해 “처음부터 짜맞추기 하듯이 인위적으로 통합한 것이 무리였다”고 말했다.

실제로 양당은 각각 다수당 확보를 통한 정권 교체와 원내 교섭단체(20석) 구성이라는 정치적 셈법 속에 지역구 배분 문제에만 매몰된 채, 정작 중요한 한미 FTA와 제주 해군기지 건설 등 노선 쟁점에 대해서는 ‘봉합’ 수준의 합의에 그쳤다.

윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 이날 본지와의 통화에서 “야권연대는 기본적으로 양당이 정권심판 선거를 만들기 위한 도구적 연대의 성격이 강했다” 면서 “연대는 기본적으로 정책과 노선에 기반한 연대가 돼야 하는데 이번 경우는 양당이 북한, 한미 FTA, 제주해군기지 등에서 약간 다른 시각이 있는 상황이었다” 고 지적했다.

이날 야권 내부에서조차 “언젠가는 벌어질 일이 조금 빨리 터진 것 뿐” 이라는 자조섞인 반응이 나온 것도 이런 배경과 무관치 않다.

특히 야권연대 합의가 후보자 등록을 불과 10여일 앞둔 지난 10일에야 타결한 것도 사태를 악화시킨 요인으로 꼽힌다.

양당 지도부는 물리적으로 시간이 부족하다는 이유로 여론조사 방식의 경선을 밀어부쳤고 그 결과 경선 불복과 탈당, 무소속 출마 등 ‘예고된 재앙’ 을 자초했다.

민주당 관계자는 “양당이 상호간 신뢰와 안정이 없는 상황에서 문제가 발생했을 때 어떻게 해결할지에 대한 해법도 마련하지 못하고, 다급하게 선거에 임박해 경선을 시도한 것이 지금과 같은 결과를 초래했다”고 말했다.

‘남이 하면 스캔들, 내가 하면 로멘스’란 도덕성에 대한 비판은 더욱 증폭되고 있다. 진보성향의 문화평론가 진중권 동양대 교수는 이날 라디오에 출연해 “(이 대표의 여론조사 조작 의혹이) 개인적 실수라면 차라리 나은데 이건 이정희 의원이 속한 계파의 조직문화” 라면서 “(진보당에 몸담았던)제 경험으로는 그분들의 도덕성이 새누리당 의원들 하고 거의 구별이 되지 않는다”고 주장했다.

진 교수는 이어 “가장 엄격한 도덕적 잣대를 들이댈 경우에는 이상적인 것은 두 분 다 아웃시키고, 관악을 지역을 무공천 지역으로 선언하는 것도 하나의 방법”이라고 말했다.

이에 따라 당초 다수당 확보는 물론 최대 170~180석을 목표로 했던 야권연대의 선거전략에도 적신호가 켜졌다.

윤 실장은 ”현재로선 치킨게임 양상이고 양당 지도부의 리더십도 제대로 보이지 않고 있다”면서 “당초 예상됐던 정권심판론 프레임이 크게 약화되고 있어 총선구도는 오리무중“이라고 전망했다.

<양춘병ㆍ양대근 기자@madamr123>

yang@heraldcorp.com