기업 10곳 중 7곳 이상이 정부의 동반성장 정책에 별다른 실효성을 느끼지 못하는 것으로 조사됐다. 특히 정부가 효과적인 동반성장 정책을 제때에 내놓지 못하는 점을 가장 불만스러워 했다. 기업들은 대-중기간 상생 뿐만 아니라 정부의 적절한 정책적 지원도 동반성장의 필수 밑거름으로 인식하고 있음을 보여 주었다.

2일 헤럴드경제와 대한상의 공동 설문에서 ‘지금까지 산업 현장에서 대기업-중소기업간의 동반성장이 효과를 거두고 있는가’하는 질문에 23.8%만이 효과를 인정했다. ‘동반성장이 실행되면서 매우 큰 효과를 봤다’가 2.1%, ‘일부 효과를 거두고 있다’가 21.7%에 그쳤다.

반면 ‘동반성장이 말로만 그치면서 별로 효과를 거두지 못하고 있다’가 49.8%로 절반을 차지했다. ‘전혀 효과를 거두지 못하고 있다’도 효과를 인정한 비율보다 높은 26.4%를 기록했다. 전체의 76% 이상이 정부 동반성장 정책에 만족하지 못하는 셈이다.

이는 특히 지난 해 5월 같은 조사에서 집계된 결과보다 더 높아 7개월새 기업들의 동반성장에 대한 부정적 인식이 확대된 것으로 나타났다. 지난 5월에는 효과가 매우 크다가 2.5%, 일부 효과 있다가 33.7%로 긍정적 의견이 36.2%였다. 반대로 효과가 없다는 비율은 63.8%였다.

하지만 이번에는 이보다 12.4%포인트 증가한 총 76.2%가 동반성장 효과에 대해 부정적으로 답했다. 연말로 다가올수록 정부의 동반성장 정책이 주춤했기 때문인 것으로 분석된다.

실제 동반성장 효과를 거두지 못했다는 기업들의 절반(50.7%)은 그 원인으로 ‘정부의 실효성 있는 조치가 뒤따르지 않고 있다’고 답변했다. 지난 해 5월 같은 답변에 몰린 47.8%보다 소폭 늘어난 것이다. 이는 총 3차에 걸쳐 적합업종을 발표해 놓고 이를 관리할 후속 조치가 나오지 않았고, 이익공유제를 안착시킬 대안이 뒷받침되지 않아 나타난 결과로 풀이된다.

기업들이 동반성장 효과를 체감하지 못하는 이유로는 ‘대ㆍ중소기업 간 부정적 거래 관행에 대한 불신이 쉽게 해소되지 않고 있다’(22.8%), ‘중소기업 자체의 경쟁력 강화 노력이 미흡하다’(11.1%), ‘어음 결제 등 결제 문화가 개선되지 않고 있다’(9.1%) 등이 뒤를 이었다.

반면 동반성장 효과를 봤다는 기업들은 그 이유로 ‘대ㆍ중소기업 공정거래 문화가 개선되고 있다’(34.7%), ‘예전보다 현금 결제 등 대금 결제가 잘 되고 있다’(32.2%), ‘기술 교류가 더 활발하게 이뤄지고 있다’(11.3%) 등을 꼽았다.

정태일 기자/killpass@heraldcorp.com