국내 증권사 리서치센터의 기업분석 리포트가 제시하는 1년 예상 목표주가 3건 가운데 2건은 뻥튀기인 것으로 나타났다. 투자자들의 투자종목 선택시 증권사가 제시하는 목표주가에 너무 의존해서는 안될 것이란 지적이다.

헤럴드경제가 10일 증권정보업체 에프앤가이드에 의뢰해 1년전인 2009년12월~2010년1월 사이 발간된 국내 증권사 종목 리포트 2728건의 1년 예상 목표주가와 해당 종목의 현재(6일종가 기준) 주가를 비교분석한 결과, 35.9%인 982건만 목표주가를 충족하고 있는 것으로 나타났다. 증권사가 내놓은 종목 리포트 3건 중 1건만 예상 목표가를 실현한 셈이다.

이 기간 목표가 상향을 전망한 보고서의 28.1%인 769개의 종목은 오히려 현재 주가가 리포트 작성 당시보다도 떨어졌다. 또 1년후 기업의 주가가 배 이상 오를 것을 의미하는 ‘목표주가 괴리율 100% 이상’인 17개 종목의 실제 주가 상승률은 평균 32.8%에 그친 것으로 조사됐다.


신한금융투자와 현대증권 종목리포트의 예상 목표주가 달성율이 각각 26.0%, 27.9%로 편차가 심했다. 리포트 4건 중 3건은 목표가를 너무 높게 매긴 것이다.

NH투자(47.0%), 솔로몬투자(45.2%), 한국투자(43.3%), 교보(41.3%), 한양(40.0%) 등 5개 증권사의 목표주가 충족률이 40%를 넘어 그나마 우량한 것으로 나타났다. 이밖에 10위권에는 삼성ㆍ우리ㆍ토러스ㆍ대우ㆍ동양증권 등이 포함됐다.

<최재원 기자 @himiso4>
jwchoi@heraldcorp.com