작년 감사원 부실감사 의혹

한나라 첫 총리출석 언급

민주·미래연대도 한목소리



국회 저축은행 국정조사 특위 소속 여당 측 위원인 이종혁 의원이 김황식 국무총리의 증인 채택을 요구하고 나섰다. 국정조사 과정에서 여당이 국무총리에 대한 증인 채택을 언급한 것은 이번이 처음이다.

국회 저축은행 국정조사 특위의 기관보고 첫날인 2일 이 의원은 “부산저축은행 사태, 이번 금융범죄 사건에 관련돼 혐의가 있거나 청문회 필요성이 대두되는 사람은 누구든 간에 성역없이 증인으로 채택해야 하고 청문회에 나와야 한다는 것이 한나라당의 일관된 원칙”이라며 “(2010년 당시) 감사원장이었던 김 국무총리가 증인으로 채택돼야 한다”고 주장했다.

이 의원은 “김 국무총리가 감사원장이던 시절인 2010년 1월부터 3개월에 걸쳐 감사원은 서민금융 부실에 대한 감독실태를 감사해 저축은행의 불법ㆍ편법 비리구조를 밝혀냈다”며 “이후 김 총리는 사회적 파장이 심대한 사항으로 인식하고 청와대 대통령에게 부실저축은행 감독 실태에 대해 보고도 했다”고 강조했다.

그는 특히 “하지만 사회적 파장이 있는 사안은 우선처리 제도라는 감사 제도가 있는데도 김 국무총리는 이 제도를 활용하지 않았다”며 “당시 감사원장으로서 대통령에게 보고한 내용은 무엇이고, 지난 임시국회에선 총리의 답변과 관계 기관의 이야기가 다 틀리다”며 김 국무총리의 증인 채택을 종용했다.

신학용 민주당 의원 역시 “감사원이 저축은행 부실을 인지해 청와대에 수시보고까지 했는데도 아무런 조치를 취하지 않았다”며 김 국무총리의 증인채택을 요청했다.

김정 미래희망연대 의원은 “최근 감사원의 한 감사위원이 국정조사 특위 위원실로 증인신청 관련해서 항의전화를 해 증인을 빼달라고 했다”고 주장했다.

김 의원은 “(감사위원이) 국정조사 위원에게 항의전화를 했고, 세 명이나 있었다”며 “지금 국정조사 증인 신청에 대한 항의는 개인이 아니라 국정조사 자체에 관한 항의이고 이 같은 감사원의 결례에 대해 주의와 해명 촉구해 주길 바란다”고 말했다.

한편 저축은행 국정조사 증인 채택을 두고 여야가 양보없는 대치를 이어가는 가운데 특별검사제 도입이 불가피하다는 의견이 특위 내에서도 높아지고 있다.

의혹규명을 위해 열린 국정조사가 의혹만 추가했다는 비난 여론도 커져 여야의 정치적 부담만 더해지는 형국이다.

손미정 기자/balme@heraldcorp.com