17일 오후 윤미향 무소속 의원이 서울 마포구 서울서부지법 건물 앞에 들어서며 취재진에게 "재판에 성실히 임하겠다"고 말하고 있다. 김지헌 기자

[헤럴드경제=김지헌 기자] 한국정신대문제대책협의회(정대협·정의기억연대 전신)에서 근무한 사무처장이 “회계 처리를 할 때 비영리법인 회계 기준이란 것을 접해보지 못한 채 계정을 자체적으로 만들어 처리했다”며 회계 처리 시 항목 분류를 자의적으로 했다는 점을 시인했다.

회계 담당자이기도 했던 해당 사무처장이 자신이 한 대학으로부터 받은 용역비를 윤 의원의 개인 계좌로 입금한 사실도 드러났다. 이 계좌는 과거 정대협에서 윤 의원이 근무할 당시 급여가 이체되던 통장이 아니다. 이 사무처장은 “이 계좌를 어떻게 알게 됐는지 기억나지 않는다”고 말했다.

18일 법원에 따르면 서울서부지법 형사합의11부(부장 문병찬)는 17일 오후 2시께 윤 의원과 정의연 이사 A 씨의 두 번째 공판기일을 진행했다. 공판에서는 사무처장 양모 씨에 대한 증인 신문으로 꼬박 7시간이 채워졌다.

양씨는 2009년 1월부터 2018년 4월까지 정대협에서 수요시위, 국제 연대 관련 일을 하다 회계를 맡았고 사무처장으로 퇴직했다.

양씨는 “(정대협과 같은 조직에 적용되는 회계기준인)비영리법인 회계기준이나 공익법인 회계기준이란 말을 들어본 적이 있냐”는 검찰의 질문에 “(회계기준 이름을)모른다. (정대협 회계처리 시) 일반후원금, 목적후원금 기타수입으로 구분할때 그런 회계기준이 아니라 자체적인 기준에 따랐다”고 답했다. 변호인 측이 비영리법인 회계기준과 공익법인 회계기준의 구체적 내용을 보여주며 “(회계처리가)이런 기준에 부합하냐”고 묻자 “부합하지 않는다”고 답하기도 했다.

양씨가 돈을 기부했다고 한 윤 의원의 개인 계좌에 대한 추궁도 이어졌다. 2012년에 고려대 산학협력단에서 여성가족부 사업 관련 용역비로 약 621만원을 받은 양씨는 이를 윤 의원 개인 계좌로 보냈다.

이에 대해 양씨는 “제가 (일을 통해)추가적으로 받은 것이라 여러 활동에 쓰면 좋을 것 같아서 보낸 것”이라며 “정대협에게 보낸 것이 아니라 윤 의원 개인에게 보낸 것”이라고 말했다. 이어 “윤 의원이 요청한 것이 아니고 저 개인 의사에 의해 보낸 것”이라며 “계좌를 어떻게 알게 됐는지는 기억이 잘 안 난다”고 덧붙였다.

양씨의 지출 확인 방식에 대한 공방도 진행됐다. 정대협은 소속 직원들의 지출을 ‘영수증’이나 자체 ‘지출증(영수증을 받기 어려운 경우 실제로 돈을 썼다는 것만 확인해주는 자료)’을 첨부하는 방식으로 지출결의서를 만들어 경비 처리를 해왔다. 이날 공판에도 영수증 등 증빙서류가 가득 담긴 지출결의서가 검찰에 의해 공개됐다. 이에 검찰은 그 증빙이 실제 사실에 맞는 지출이라는 점을 어떻게 양씨가 파악했는지 집중적으로 캐물었다.

그러자 양씨는 “담당자가 먼저 지출하며 미리 필요한 부분을 이야기하고 그것에 대해 지출결의서를 작성했다”며 “회의를 통해 지출 계획 등을 확인하거나 주위에서 들어서 알고 있고, 할머니 선물 사드린 경우 등 사용내역도 어떻게든 확인이 되는 경우가 있었다”고 설명했다. 이어 “전체적으로 보며 거짓으로 (지출했다고)하는 경우는 없는 것으로 판단했다”고 덧붙였다. 양씨는 재판에서 “(지출이 정대협 목적에 맞는지 확인하는)최종 결재자가 윤 의원이었다”고 말했다.

2016년 7월 22일 정대협 명의 계좌에서 윤 의원 명의 계좌로 돈이 이체됐다는 점도 밝혀졌다. 양씨는 “윤 의원이 갑상선암에 걸려 수술을 했는데 2015년 한일 협정(한일 위안부 합의) 이후 몸이 안좋아졌다는 논의가 있어서 정대협 업무로 인한 것이니 지출하자는 이야기가 있었다”고 했다.

한편 윤 의원은 재판 중 잠시 휴정하자, 기자들과 만나 “법정에서 정대협 활동가들이 나타나 검찰의 프레임에서 벗어난 진술을 할 수 있게 됐다”며 “검찰에서 지적하는 모든 혐의를 부인한다”고 말했다.