한일간 경제마찰이 강도를 더해가는 와중에 우리 정부와 정치권이 이성보다 감정적인 대응에 치우치는 듯 보여 우려된다.

청와대 민정수석이 6일 발표한 ‘공직 기강 특별감찰’ 방침에선 이성과 합리성을 찾아보기 힘들다. ‘국민정서와 배치되는 언동’을 감찰한다지만 오히려 반일 분위기에 동참하라는 주문으로 받아들여지기 십상이다. 감찰이 아니라 피아 구분작업으로 보일 수 있다는 얘기다. 침묵이 무언의 반발로 받아들여질 걸 우려해 정부 정서에 부합하는 강한 발언들이 난무할 가능성은 높다. 안그래도 일본의 화이트리스트 배제를 설명하며 금모으기 운동처럼 국민 저력으로 극복하자는 주장을 하는 부처가 있지 않은가.

국내에서 벌어지는 각종 국제 스포츠,문화 행사에 일본을 초청하지 않거나 배제하려는 움직임도 이성적이지 못하다. 단절의 주체가 우리여서는 안된다. 한 순간 화풀이는 되겠지만 국제적으로는 신경질적인 과민반응으로 비친다. 회복과 복원에도 그만큼 힘이 든다. 알아서 오지 않는 건 일본의 선택이다. 실제로 그럴 가능성이 높다. 우린 명분을 지키며 목소리를 높일 수 있다. 하물며 도쿄올림픽 보이콧이나 방사능 초과 검출을 이유로 한 ‘도쿄 여행금지구역’ 지정 주장은 거의 자충수에 가깝다.

그나마 시민들이 또렷한 이성을 잃지않는 건 시민들이다. 6일에는 서울 중구청이 세종대로에 ‘NO 일본’ 깃발을 내걸었다가 쏟아지는 비판에 철거했다. 감정에 치우친 정치인의 턱없는 행태를 시민의식이 바로잡은 사례다. ‘NO 재팬’ 은 과거사 문제를 경제 보복으로 해결하려는 순수 민간차원의 캠페인이다. 이 와중에 서울을 찾아 온 중립적인 일본인에게 깃발로 반감을 드러낼 이유는 없다. 손실은 중구 상인들의 몫이다. 그런다고 이길 경제전쟁도 아니다. 게다가 시민의 자발적 행동을 관제 캠페인으로 격하시켜서도 안된다. 그걸 시민들은 조목조목 한치의 틀림도 없이 지적했다. 서양호 중구청장이“ 비판을 겸허히 받아들인다”며 막판에 이성을 찾은게 천만다행이다.

지금 우리의 타켓은 국가 일본이 아니라 아베 보수 정권이다. 과거사 문제를 경제 보복으로 확산시킨 것도 정권이지 국가가 아니다. 타킷이 정권이 되어야 일본내 지지세력을 모을 수 있다. 일본내 반 아베 규탄 집회도 열리고 있다. 오는 15일 서울에서 열릴 ‘국제평화행진’의 구호도 “반일이 아니라 반아베”다.

감정적 대응으로는 갈등의 골만 더 깊어질 뿐이다. 탈출구나 해결책은 점점 더 찾기 어려워진다. 이성을 추스려야할 가장 중요한 이유다.