기상청은 24일 오전 2시 18분쯤 “북한 함경북도 길주군 북북서쪽 49㎞ 지역에서 규모 3.2의 지진이 발생하기 전에 규모 2.6 지진이 한 차례 더 있었다”고 발표했고, 이 발표를 하기까지 9시간가량 걸렸다.
유엔 산하 포괄적핵실험금지조약기구(CTBTO)가 애초 두 차례 지진이 발생했다고 발표한 것과 비교해 늦어도 너무 늦은 것 아니냐는 지적이다.
규모 2.6의 이 지진은 전날 오후 1시 43분쯤 발생했으며, 발생 장소도 함경북도 길주군 북북서쪽 49㎞ 부근으로 오후 5시 29분쯤 발생한 두 번째 지진과 동일한 지역이다. 이 지진이 발생하고 3시간 46분 뒤에 같은 지점에서 규모 3.2 지진이 발생한 것이다.
 |
| 중국 국가지진대망(CENC)가 23일 북한에서 3.4 규모의 지진이 탐지됐다고 밝혔다. CENC는 이날 오후 4시29분 함경북도 길주군 인근 위도 41.36, 경도 129.06에서 규모 3.4의 지진이 발생했다고 밝혔다. [사진제공=중국 국가지진대망(CENC), 연합뉴스] |
기상청은 두 번째 지진에 대한 정밀 분석 과정에서 이같이 드러났다고 설명했다.
기상청 관계자는 “같은 지점에서 두 차례 연속으로 발생한 지진에 대해서는 관측하기가 어렵다”며 “앞서 발생한 에너지가 계속해서 관측망에 잡히다 보면 두 번째의 에너지를 잡아내기 힘들다”고 해명했다.
그러면서 “CTBTO도 한반도 근처에는 관측망을 운영하지 않는 데다 분석 내용을 따로 발표하지 않아 어떤 근거로 두 차례 지진이 발생했다고 했는지는 알 수 없다”며 “다만, 이달 3일 북한 핵실험으로 인한 함몰지진의 사례를 고려했을 때 어느 한 기관이라도 우리와 발표 내용이 다르면 추가로 분석에 나서고 있다”고 덧붙였다.
기상청은 지진 발생 위치인 진앙도 5시간만에 20㎞ 넘게 수정했다.
첫 발표 당시 길주군 북북서쪽 23㎞(북위 41.14도, 동경 129.20도)에서 지진이 났다고 밝힌 기상청은 발생 5시간여 만인 오후 10시 31분쯤 길주군 북북서쪽 49㎞(북위 41.35도, 동경 129.06도)라고 수정 발표했다.
수정된 위치는 중국 국가지진대망(CENC)이 발표한 지진 발생 위치(북위 41.36도, 경도 129.06도ㆍ사진)와 일치한다.
북한이 핵실험을 하는 풍계리를 기준으로는 남동쪽으로 약 20㎞ 떨어졌다고 발표했으나, 이후 위치를 수정하며 북북서쪽 6㎞ 지점이라고 바꿨다.
이에 대해 기상청 관계자는 “남한에 있는 우리 관측망만을 활용한 결과를 처음에 발표했던 것”이라며 “이후 중국 측으로부터 관측 자료를 받아 추가 분석하면서 위치를 옮기게 됐다”고 말했다.
그는 “협약에 따라 중국 기상 기관과 관측 내용을 공유하는데, 그 내용을 전달받는 데까지 시간이 오래 걸기도 한다”고 해명했다.
기상청의 애초 발표 위치는 다른 기관들의 발표 내용과도 거리가 멀다.
미국지질조사국(USGS)이 북한의 지진 발생 위치를 북위 41.312도, 동경 129.052로 발표했고, 유럽지중해지진센터(EMSC)도 북위 41.29도, 동경 129.12도로 발표했다.
기상청이 수정 발표하는 데 기준으로 삼은 CENC의 발표 지점을 중심으로 했을 때, 우리 측의 애초 발표 위치는 구글 지도상 직선으로 26.12㎞가량 떨어졌지만, 미국과 유럽은 각각 4.3㎞, 8.3㎞씩만 차이나는 셈이다.
한편 중국 국가지진대망(CENC)은 이번 북한 지진이 규모 3.4 이며 폭발에 의한 것으로 의심된다고 발표했다가 밤늦게 지진이 핵폭발에 의한 것이 아니며 자연지진 성격이라고 수정 발표했다.
앞서 기상청은 이달 3일 북한의 6차 핵실험 당일 2차로 발생한 함몰지진을 이틀뒤인 5일에야 발표해 여론의 질타를 받은 바 있다.
함몰지진 발생 당일 중국 지진국은 붕괴로 인한 대규모 함몰이 감지됐다고 밝혔지만, 우리 기상청은 당일에 따로 발표하지 않아 논란이 일었다.
onlinenews@heraldcorp.com
