안 대표는 이날 표결에 앞서 권고적 당론을 채택하지 않고 의원 각자의 자유투표 방침을 피력, ‘부결’에 힘을 실었다.
박지원 전 국민의당 대표는 공개 발언을 통해 당의 자유투표 방침에 대해 문제를 제기했다.
 |
| 안철수 국민의당 대표가 21일 오전 국회 본청에서 열린 의원총회 도중 당 제2창당위원회 첫 회의에 참석하기 위해 이동하고 있다. [사진제공=연합뉴스] |
박 전 대표는 “최근 우리가 항상 결정이 늦고, 뒤로 따라가 늘 2중대 당이라는 멍에를 벗지 못한다”며 “당론투표로 하자는 말은 아니지만, 가결인가 부결인가 하는 우리 의총의 입장을 표결 전 가급적 빨리 명확하게 정리하자”고 제안했다.
또한 “이유 여하를 막론하고, 문재인 대통령이 안철수 김동철 두 대표에게 간곡하게 전화했고, 김 후보자 청문회는 역대 어떤 청문회보다도 도덕성 하자가 없었다”며 사실상 김 후보자에 대한 찬성 의견을 표했다.
정동영 의원도 중요 투표 안건에 밑줄을 그어놓고 당 소속 의원들에 표결 방향을 제시하는 영국의 사례를 제시하며 ‘권고적 당론’ 필요성을 주장했다.
지난 19일 의총에서 김 후보자에 대한 찬성 입장을 밝힌 바 있는 정 의원은 “대법원장 인준이라는 중대한 투표에 있어서 책임 있는 정당이 어떤 방침을 갖지 않는다는 것은 책임정치의 주체로서 문제가 있다”며 “대법원장 투표는 끝이 아니라 시작이다. 김명수 인준 이후 촛불광장 시민의 100%가 지지하는 선거제도 개혁을 힘있게 이끌어 가자”고 제안했다.
하지만 안 대표는 이런 제안들에 대해 “현 시점에 제기된 논의의 필요성을 결정하려면 종합적인 상황을 고려해야 한다”며 소극적 입장을 보여 당론 채택에 제동이 걸렸다.
안 대표는 앞서 의원총회 모두발언에서 “(김 후보자가) 독립적인 사법부를 수호할 수 있는 인물인가”라고 말해 부정적 입장을 밝힌 터였다.
그런데 이날 표결 결과 찬성 160대 반대 134로 김명수 대법원장 임명동의안이 가결되자 안철수 대표는 ”국민의당 의원들의 결단으로 대법원장이 탄생했다”고 밝혀 화제를 불러모았다.
안 대표는 이날 청주 일신여중 특강에 앞서 김 후보자 인준안 가결 소식이 전해지자 “우리 의원들이 사법부의 독립, 그리고 개혁을 위한 결단을 내려줬다”며 “이번 국회 결정으로 사법부의 독립과 개혁이 시작될 것”이라고 말했다.
표결 전 김 후보자에 대해 “독립적인 사법부를 수호할 수 있는 인물인가”라며 부정적 입장을 보인 것과는 상반된 모습이었다.
onlinenews@heraldcorp.com
