서울시의회 새정치민주연합 소속의원들은 1일 시의회에서 서울시와 시민단체 관계자들이 참석한 가운데 ‘박정희대통령기념ㆍ도서관 긴급토론회’를 열었다. 그 동안 박정희대통령기념관에 대한 논란이 많이 있었으나, 이처럼 공개토론회를 열어 공론화한 것은 이번이 처음이다. 주최측은 박정희대통령기념재단에도 토론회 참석을 요청했으나 재단에선 불참했다.
시민단체 관계자들은 이날 토론회에서 서울시가 박정희기념관 부지를 기념재단에 매각할 경우 공공도서관 기능이 사라지고 박정희 전 대통령 찬양 일변도의 편향된 기념관이 될 것이라고 우려했다. 이들은 서울시에 대해 부지 매각 방침을 철회하고 2001년 서울시와 박정희대통령기념사업회가 맺은 최초의 협약서대로 기부채납 후 위탁 관리 방식을 채택해야 한다고 강조했다.
 |
| 1일 서울시의회에서 열린 박정희대통령기념ㆍ도서관 긴급토론회에서 오경환 시의원<맨 왼쪽> 등 참석자들이 열띤 토론을 벌이고 있다. |
방학진 민족문제연구소 사무국장은 “16년 전 기념관이 거론될 때부터 반대운동이 일어나자 서울시와 기념사업회가 협약서를 맺으면서 견제장치를 두었다”며 “협약서에 이 건축물의 용도를 공공도서관 및 전시관, 기타 부대시설로 규정한 것이나 건물 완성 후 시설을 서울시에 기부채납하고 도시공원조례의 규정에 따라 위탁된 시설을 관리하도록 한 것이 그 견제장치”라고 강조했다.
방 사무국장은 “이러한 협약서를 무시하고 서울시가 부지를 기념재단에 매각해 손을 떼려는 것은 애초의 설립 취지를 훼손하는 것”이라며 “매각 방침을 철회하고 기부채납 후 위탁 관리하도록 한 협약서대로 이행하는 것이 타당하다”고 강조했다.
오경환 시의원은 “서울시가 애초의 ‘협약서’대로 기념재단으로부터 기념관을 기부채납 받고 관리업무를 위탁하면 됐는데 서울시가 공공도서관 구비요건 충족이나 운영비 부담 등에 대한 협의를 진행하면서 기부채납에서 매각으로 방침을 선회함으로써 이와 같은 문제가 발생했다”고 주장하고, “협약서를 준수하면서 ‘역사와의 화해’라는 김대중 전 대통령의 뜻을 살려야 한다”고 강조했다.
오 의원은 “시민들은 기념관의 부지가 매각되면 공공도서관 활용이 불가능할 것으로 우려하고 있다”며 “기념관 개관 2년이 지나도록 도서관이 개관하지 않은 데다 기념재단이 전자도서관을 검토하고 있다는 것은 이런 우려를 현살화하는 것”이라고 지적했다
마포공동행동 회원 장창준씨는 “서울시는 협약서에 의거한 기부채납 절차를 정상적으로 이행하지 않는 등 기념재단에 대한 특혜의혹이 있다”며 “행정처리의 적절성 여부를 면밀히 조사해 취소사유에 해당할 경우 사용수익허가를 취소해야 한다”고 주장했다.
서울시 관계자는 “전직 대통령의 기념ㆍ도서관을 지자체가 소유하고 관리하는 것은 비정상적인 상황”이라며 “정치이념 논쟁의 재현을 방지하기 위해 매각이 기부채납보다 현실적인 대안이라 판단돼 매각을 결정했다”고 매각의 불가피성을 설명했다.
/hjlee@heraldcorp.com
